余师录

《余师录》四卷，宋王正德撰，收入《丛书集成初编》，民国二十八年十二月初版，商务印书馆印行。卷首有王正德自序，署“绍熙四年冬至日海陵王正德引”。自序述其承先人绪业，早从当世大君子游，走天下几半，穷困来归，独坐墙根曝晴景、翻故书以娱日；或因虚名来问为文正法，而旧学荒落、口塞不能对，慨念前辈论文章利病甚具，散在方册，时举一二以告，久辄忘去，问者繦属，老懒疲于酬应，仆仆寻检又不可以应猝，因记忆平时所诵，令儿辈抄录以遗问者，使归而求之有馀师，故题曰《余师录》。序又称岁月之后先、字画之谬误、彼此之是非、名称之不伦皆不复次第推择，观者以意求之，可见其书以抄录前辈论文语录为主，体例并不严整，带有资料汇编性质。

据前20页所存提要及正文，本书辑前代论文之语，自北齐下迄于宋。四库馆臣称其书“虽习见者较多，而当时遗籍今不尽传者亦往往而在”；又谓宋人论文多区分门户、务为溢美溢恶之辞，而是录采集众说、不参论断，去取之间颇为不苟，尤足尚也；惟徵引时有小误，盖传写之讹。提要又指出，序称疲于酬答、录此以代口述，故时代先后略不铨次；此书《宋志》不著录，亦久无传本，惟载于《永乐大典》中，首尾虽完具而不分卷数，今约略篇叶定为四卷，各考其讹缺注于句下，序次则仍其旧。这些说明对了解本书的编纂缘起、资料来源、版本流传及四库馆臣整理过程具有重要参考价值。

前20页正文为卷一，以论文者标目，所见有陈后山、皇甫湜、苏明允、曾子固、宋景文、张嵲、刘禹锡、柳子厚、韩退之等。所辑文字多涉文章作法、文体辨析、作家风格与古文源流。如陈后山论学以明理、文以述志、思以通学、气以达文，又评王氏之学如脱墼，并论诗文学杜、韩、陶之得失；皇甫湜《谕业》以形象比喻评燕公、许公、李北海、贾常侍、李员外、独孤尚书、杨崖州、权文公、韩吏部、李襄阳及沈谘议之文，是唐代文学批评的重要材料；苏明允上欧阳公书评孟子、韩子、欧阳修、李翱、陆贽之文，并提出“断然自成一家”之论；曾子固作苏明允哀词、王容季文集叙、王子直文集序、王平甫文集序等，论叙事、说理与文章得失；宋景文答许判官书区分论著与应用二体；刘禹锡序柳子厚文称其“雄深雅健似司马子长”；柳子厚论列子、文子、鬼谷子、鹖冠子及《国语》，并自述为文之道；韩退之答刘严夫书论师古圣贤人、师其意不师其辞、无难易惟其是，又论用功深者收名远。所存条目可资研究唐宋古文运动、文学批评及文章学。本书为《丛书集成初编》初版，前20页保存卷首提要、自序及卷一正文，版式与文字可反映民国时期丛书集成本的编纂形态。本次仅见前20页，后续内容待补。