陆宣公全集

《陆宣公全集》为唐代陆贽所撰诗文别集，明崇祯元年（1628）宣城汤氏刊本。卷首保存汤宾尹题序、唐权德舆旧叙、宋淳熙讲筵劄子、苏轼等《宋朝名臣进奏议劄子》及《进唐陆宣公奏议表》，正文可见制诰、奏议等篇，是现存陆贽文集较重要的明代刊本之一。

汤宾尹题序作于崇祯元年仲夏，从《左传》“穆叔论不朽以言次德与功之下”立论，谓“含英茹华，骋金马之妙词，飞碧鸡之雄辩”，若无关于国家理乱存亡之故，则不足称；而陆贽当有唐中叶“尘起朱三，翠华再狩，天下之不絕者綫矣”之际，“以汲长孺再出之身，受知宸扆，染翰木天，崎岖于奉天返旆之余”，凡造膝所陈、笺疏所奏，“大若包浑天之仪，细若析春螽之股，指陈事理若庖丁之游刃，骁然中解；排释纷难若含光之剸物，泯焉无形”，兼有家令之伉切而去其刻、广川之醇正而去其迂、玄成之忠荩而去其激、昌黎之浩大而去其横，故虽狷忮如德宗，亦“靡不以石投水”，光启中兴。序中又驳“唐之社稷，西平再造”之说，谓“设使怀光之说不预入城，东之军不预分，势必为连栖之鸡，乌能与诸将犄角而功成灭贼”，故“再造之功，推美西平，固当以敬舆为首”；并驳权载之“不得为房魏姚宋”之憾，谓四公当阳节之亨，建功每易，敬舆当阴节之竭，收功最难，“只以三寸柔毫，当九重实政，猛如虎狼者无不掩泣投戈，挈唐家已缺之金瓯而九鼎奠之”，正恐四公易地而处未必能办。序末称“宣公言乃真不落德功下”，因新其刻而布之。

权德舆叙为唐人旧序，详述陆贽生平、科第、仕履及著述。叙中记其年十八登进士第，授郑县尉，张镒赠泉货数万而悉辞；德宗春宫时知名，召对翰林，即日为学士；朱泚之乱从幸奉天，诏书旁午，洒翰即成，武人悍卒闻诏书之辞无不感泣思奋，李抱真来朝奏称“臣知贼不足平也”；还京拜谏议大夫、中书舍人，德宗但呼“陆九”而不以公卿指名；贞元八年拜中书侍郎平章事，为裴延龄、吴通玄等所构，十年罢政事，明年贬忠州别驾；在忠州闭门却扫，考校医方，集验方五十卷；永贞初征还已薨，年五十二。叙中评其文“榷古扬今，雄文藻思，敷之为文诰，仰之为典谟”，其奏议“论思献纳，军国利害，巨细必陈”，并谓“其关于时政，昭昭然与金石不朽者，惟制诰奏议乎”，因以类相从，冠于编首。

卷首所收《淳熙讲筵劄子》，记淳熙八年经筵进读陆贽奏议事，侍读萧燧等奏称“贽论谏数十百篇，皆本仁义”，孝宗称“朕每见贽论德宗事，未尝不寒心，正恐未免有德宗之失”，并论德宗猜忌刻薄、每事但遣左右宣旨，故“知德宗之不振”。苏轼等《宋朝名臣进奏议劄子》作于元祐八年，称陆贽“才本王佐，学为帝师，论深切于事情，言不离于道德，智如子房而文则过，辩如贾谊而术不疏”，请校正缮写进呈，“置之坐隅，如见贽面，反复熟读，如听贽言”。《进唐陆宣公奏议表》则署迪功郎绍兴府嵊县主簿臣某进注陆贽奏议十五卷。这些附录材料，既可见陆贽奏议在宋代的经典化过程，也可见明代汤氏刊本对前代进呈、注释传统的承继。

版本方面，本书为明崇祯元年宣城汤氏刊本，卷首诸序、劄子、进表及正文编次保存了陆贽文集在明代的刊本面貌。陆贽为唐代著名政治家、文学家，其制诰、奏议以“深切于事情，言不离于道德”著称，对研究唐代政治史、公文文体、陆贽生平及唐宋以降陆贽接受史均有重要参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。