集录真西山文章正宗三十卷 第二十卷

本册为《集录真西山文章正宗》第二十卷，卷端题“集錄眞西山文章正宗卷第二十”，类目为“叙事”。本次提取前20页，所见篇目以史传叙事名篇为主，依次包括《叙赵武灵王立少子何世家》《叙公子无忌救赵列传》《叙毛遂定从列传》《叙范雎见秦王列传》《叙秦孝公变法》《叙荆轲刺秦王列传》等。卷首另有“安政四年丁巳七月廿五日源信道讀”一行，表明此本曾流传于日本江户时代末期，具有一定的东亚书籍交流痕迹。

本卷首篇叙赵武灵王立少子何之事。赵武灵王游大陵，梦见处女鼓瑟而歌，后因吴广之女娃嬴孟姚入宫，甚有宠，是为惠后。二十七年五月戊申，武灵王传国于王子何，是为惠文王，自号主父。主父欲令子主治国，而身胡服将士大夫西北略胡地，并诈为使者入秦，观察秦王为人。后又灭中山，迁其王于肤施，封长子章为代安阳君。然公子章素侈，心不服其弟，与田不礼相得，终致沙丘之乱。肥义先入被杀，公子成与李兑起兵杀公子章及田不礼，遂围主父宫，主父欲出不得，又不得食，探爵鷇而食之，三月余饿死沙丘宫。篇末感叹父子俱死，为天下笑，叙事完整而惨烈。

次篇叙公子无忌救赵。秦昭王破赵长平军，进兵围邯郸，平原君夫人为信陵君之姊，数遗书求救。魏王使晋鄙将十万众救赵，秦王威胁，魏王恐，止晋鄙壁邺，持两端观望。平原君使者冠盖相属，责信陵君不能急人之困。信陵君自度不能得之于王，乃约车骑百余乘，欲赴秦军与赵俱死。行过夷门，见侯生。侯生献计，使如姬窃晋鄙兵符，又荐屠者朱亥同行。信陵君至邺，矫魏王令代晋鄙，晋鄙疑之，朱亥袖四十斤铁椎椎杀晋鄙，信陵君遂将晋鄙军，勒兵选八万人击秦，秦军解去，邯郸存赵。

再次叙毛遂定从。秦围邯郸，赵使平原君求救合从于楚，约与食客门下有勇力文武备具者二十人偕。得十九人，余无可取，毛遂自荐。平原君以“锥处囊中其末立见”相难，毛遂答“使遂蚤得处囊中，乃颖脱而出，非特其末见而已”。至楚，平原君与楚王言合从利害，日出而言之，日中不决。毛遂按剑历阶而上，直斥楚王，以楚地方五千里、持戟百万，却被白起三战辱先人之怨，说明合从为楚非为赵。楚王唯唯，遂定从于殿上。毛遂左手持盘血，右手招十九人，称其“碌碌，所谓因人成事者也”。平原君归赵，遂以毛遂为上客。

又叙范雎见秦王。范雎上书秦昭王，昭王大悦，使以传车召之。范雎佯为不知永巷而入其中，触怒宦者，以“秦安得王，秦独有太后、穰侯耳”感怒昭王。昭王延迎谢过，执宾主之礼。秦王屏左右，跽而请，三问，范雎三对“唯唯”，终言吕尚遇文王、伍子胥、箕子等事，表明尽忠不避死。后论秦之国势四塞以为固，北有甘泉谷口，南带泾渭，右陇蜀，左关阪，奋击百万，战车千乘，然闭关十五年不敢窥兵山东，因穰侯为秦谋不忠，大王之计亦有所失。范雎主张远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺，并论穰侯越韩魏而攻齐刚寿非计。

又叙秦孝公变法。文中述商鞅变法，务耕稼，外劝战死之赏罚，孝公善之，甘龙、杜挚等弗然，相与争之，卒用鞅法。百姓苦之，居三年，百姓便之，乃拜鞅为左庶长。其后与魏战元里有功，为大为良造，将兵围魏安邑降之。十二年作为咸阳，筑冀阙，秦徙都之，并诸小乡聚集为大县，县一令，四十一县，为田开阡陌，东地渡洛。十四年初为赋。十九年天子致伯，二十年诸侯毕贺。后商鞅击魏，虏魏公子卬，封为列侯，号商君。孝公卒，子惠文君立，是岁诛卫鞅。鞅之初为秦施法，法不行，太子犯禁，鞅黥其傅师，于是法大用，秦人治。及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以为反，卒车裂以徇秦国。

末叙荆轲刺秦王。荆轲至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离，嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也，已而相泣，旁若无人。荆轲虽游于酒食中，然为人沉深好书，所游诸侯，尽与其贤豪长者相结。燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人。会燕太子丹质秦亡归，怨秦王，求为报秦。鞠武谏不可，荐田光。田光自刎以激荆轲。太子丹避席顿首，言秦有贪利之心，欲不可足，非尽天下之地、臣海内之王者，其意不厌。今秦已虏韩王，尽纳其地，又举兵南伐楚，北临赵，王翦将数十万之众距漳邺，李信出太原云中，赵不能支秦，必入臣，入臣则祸至燕。燕小弱，数困于兵，举国不足以当秦，诸侯服秦，莫敢合从。丹之私计，愚以为得天下之勇士使于秦，窥以重利，秦王贪其势，必得所愿。诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；不可，则因而刺杀之。彼秦大将擅兵于外而内有乱，则君臣相疑，以其间诸侯得合从，其破秦必矣。此丹之上愿，而不知所委命，唯荆卿留意。荆轲曰此国之大事也，臣驽下，恐不足任使。太子前顿首，固请毋让。

本卷选文以叙事为主，多取自史传篇章，情节完整，人物鲜明，语言简练，兼具史学与文章学价值。真德秀将其纳入“叙事”类，体现其以史传为文章典范、重视叙事法度的编选宗旨。本次仅见前20页，后续内容待补。