吕氏春秋

本书为《吕氏春秋》选注本，据OCR可见为民国时期商务印书馆“万有文库第一集一千种”本，同时属“学生国学丛书”。题名页、版权页显示：本书由王云五主编，庄适选注，商务印书馆发行；英文版权页题“The Complete Library Edited by Y. W. WONG”“SELECTIONS FROM LU SZE CHUN with Introduction and Notes by CHUANG SHIH”“THE COMMERCIAL PRESS, LTD. Shanghai, China 1930”“All Rights Reserved”，并注明“中华民国十九年十月初版”。由此可知，本册为1930年商务印书馆初版之万有文库排印本，具有民国时期丛书出版与国学普及读物的版本特征。书名页又作“吕氏春秋 庄适选注”，与源文件名所标“荘适选注”一致。

本册OCR所见主体为庄适所撰《绪言》、例言及目录，并附《本生》篇正文与注释。《绪言》分四部分：一“吕氏春秋的由来”，谓旧题“吕不韦撰”其实为其门下士所作；当吕不韦做秦国宰相时，魏有信陵君、楚有春申君、赵有平原君、齐有孟尝君，皆折节下士、喜宾客，吕不韦觉得秦国强盛、自己贵显，不应不及他们，也招致食客数千人；又见诸侯辩士如荀卿、虞卿一班人著书传布天下，于是叫食客把自己的心得和传闻的故事各自写出，集成一书，冒称自己的著作，名为《吕氏春秋》。二“吕不韦传”，叙吕不韦本阳翟富商，因在赵见秦昭王庶孙名楚（子楚）为质，以为奇货，运动安国君立为嫡嗣；后为丞相，封文信侯，食河南洛阳十万户；庄襄王在赵时，有赵女与不韦同居有孕，不韦献之，生子政即始皇帝；后因嫪毐事牵连，革去相职，徙蜀，服毒自尽。三“吕氏春秋的价值”，谓吕不韦人品功业无足取，不过一奸险小人，而《吕氏春秋》很有可取之处，如贵养生的《本生》等篇、讥厚葬的《节丧》等篇、重廉节的《诚廉》等篇、通时变的《察今》等篇，立论都切中时弊；其他大至君人之道、小至人事之常，也无不“持之有故，言之成理”；全书以儒家为主，兼有道、墨、名、法、农、兵诸家言，“沈博绝丽”“备天地万物古今之事”，在群书中可称“独树一帜”；取材广博，以《礼经》《庄子》《老子》《文子》《亢仓子》等为蓝本，始皇焚书后，所采原书多亡失，后人探索古书只能从《吕氏春秋》内觅得一鳞半爪，因此更觉此书有流传价值；但也指出其“小疵”，因全书二十余万言，非一人之作，结构难细密，旨趣难纯一，往往有记载失实、主张冲突、议论不联贯之处；书成后吕不韦布咸阳市门，悬千金其上，延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金，当时竟没人能增损，高诱以为“时人非不能也，盖惮相国，畏其势耳”。四“结语”，谓作者著书时六国虽未亡，但大势所趋，大家知道分裂不能持久，秦必得天下，所以书中常有“天下不可无天子”的话头，即天下不可不统一；统一的方法是用武力，善后的方法分君主人臣用民制度数方面立说；作者初意希望将来见诸行事，做一代兴王的典则，不料秦得天下后李斯作相，迎合始皇意旨，严刑峻法，专制一切，把书中所说都撇在脑后，作者一番苦心竟完全埋没；然《吕氏春秋》幸而早作二十年，若再迟二十年，严酷的秦法已定，人民已失言论自由，此种学术思想恐怕连发表的机会也没有。绪言末署“十五年七月十七日庄适”。例言说明：《吕氏春秋》全书分十二纪、八览、六论，每纪五篇、每览八篇、每论六篇，合计一百六十篇；本书精心采辑，在十二纪中选《本生》《重己》《贵公》《尽数》《先己》《审己》《精通》《节丧》《安死》《异宝》《异用》《当务》《诚廉》十三篇，在八览中选《谨听》《首时》《权勋》《贵因》《察今》《先识览》《去宥》《精谕》《离谓》《离俗览》《贵信》《举难》《召类》十三篇，在六论中选《期贤》《疑似》《察传》《壅塞》《别类》《分职》《务大》七篇，共计三十三篇，都是精美切要之作；凡关于古代典礼、阶级观念、武力主张等材料，以为不合时宜，都从割爱；版本用光绪初年浙江书局据毕沅校本校刻的毕氏校本，并取孙诒让《札迻》、俞樾《诸子平议》、陈昌齐《吕氏春秋正误》等书详加订正，高诱注往往有不当地地方，悉据各家训解为之纠正。目录列十二纪选目、八览选目、六论选目及页码。正文可见《本生》篇，首句“始生之者天也，养成之者人也”，下附双行小字注释，释“本生”以能养其生为本之意、“攖”犹戾也、“官”之所自立等。本次仅见前20页，后续内容待补。