续世说

本次OCR所见前20页，卷首表格残见“唐語林校勘記終”字样，其后为按条目排列的校勘记，内容并非《续世说》正文，而与源文件名《续世说》存在题名不一致，具体合刻、附刻或配补关系待核。校勘记以《唐语林》相关条目为对象，逐条摘录原条或原字，指出讹、脱、倒、衍及“当提行另起”等版式问题，并大量征引《资暇集》《国史补》《封氏闻见记》《因话录》《东观奏记》《北梦琐言》《剧谈录》《尚书故实》《金华子杂编》《杜阳杂编》《羯鼓录》《幽闲鼓吹》《云溪友议》《玉泉子》《四库本》等书作为校勘依据，形成“某条—某字误—某书作某—疑脱误”的密集校记格式。

从条目内容看，所校涉及唐代制度、人物、地理、名物、科举、官制、诗文典故及社会风俗等多个层面。例如“毕罗条”校“刀扣”之“扣”字误，引《资暇集》作“机”；“襄州条”校汉高祖庙与皋庙之误，并指出脱字；“军中条”引《因话录》校“审度端直”“鞭马而过”之脱误；“茶拓子条”引《资暇集》校“油绘为荷叶形”与“犹绘为楪形”之异文；“相思子条”辨红豆、甘草子与相思子之名物差异；“土牛条”引李涪《刊误》校“大牛”当作“土牛”；“制科条”指出《闻见记》缺“中书舍人给事中不入”“中书侍郎中书令不入”等二十二字；“碑碣条”引《闻见记》校“丰碑桓楹”四字之脱；“露布条”校“露布露板”之脱文；“宓牺条”引李涪《刊误》校“以农官”与“以龙名官”之异；“万寿公主条”引《东观奏记》校“待婚卢氏”“责臣选壻”等字句；“李司徒条”引《嘉话》校投盘饮酒、误收骰子及“丞相曰何罚之有”等佚文。这些校记不仅罗列异文，还时有“此疑误”“似误”“当依某书补”“此有脱误”“此条当提行另起”等判断，反映出校勘者熟悉唐宋笔记、制度典故与版刻行款，态度较为审慎。

版本方面，OCR中反复出现“四库本无此三字”“四库本庭字作守河中三字”“残本列卷三识鉴门裴晋公条后”“残刻本列卷四贤媛门安平公主条后”等语，说明校勘时利用了四库本、残本、残刻本等多种本子，并注意各本卷次、门类、行款及存佚情况。此类校记对研究《唐语林》的版本系统、文字异文及唐宋笔记互见关系具有直接价值，也可为《续世说》与《唐语林》类小说资料的整理提供参证。由于本次仅见前20页，且所见内容以校勘记为主，全书结构、正文篇目及《续世说》与校勘记的合并关系尚待后续页面补证。本次仅见前20页，后续内容待补。