← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《吕氏春秋》为秦相吕不韦集宾客所著,一名《吕览》。本次 OCR 提取前20页,卷首保存王世贞《玄刻吕氏春秋叙》、高诱《吕氏春秋序》、方孝孺《读吕氏春秋》、总目及卷一《孟春纪》部分正文,全书后续内容待补。据王世贞叙,吕不韦当书成后“县之咸阳市肆,曰畴有能损益一字者予千金”,而竟莫能一字损益;其书今颇行,传梓久不能无讹误,云间宋光禄邦乂、徐太学益孙等相与校订重梓,并请叙于王世贞。王世贞读之“未尝不掩卷三叹”,论穆叔立言次于立德、立功,而曹丕以雄豪创起鼎革间,仍以经世大业不朽盛事属之文章;又谓不韦一贾人子,挟子母之术间行于秦而得志,举秦之国于股掌间,挟其劲东向瓜剖天下,位相国、号仲父、爵通侯十万户,却孜孜思成一家言以与诸儒生角而割后世名。王世贞对不韦之诡谲狙好颇有贬辞,称其客“务相尚为权奇,错厕于鸡鸣狗盗之雄”,虽间采圣贤之长辞以文之,验其言于所为迹,则有“泱泱汗浃”者;然又肯定宋、徐诸子能文章、嗜古若渴,慕先圣“不以人废言”之义而梓行之,以“芙蓉发于淤泥,采之而已,置淤泥勿问可也”为喻,说明重刻此书之由。
高诱序述吕不韦生平及秦廷政局甚详:吕不韦为濮阳人,阳翟富贾,家累千金;秦昭襄王时,太子安国君柱有子二十余人,华阳夫人无子,庶子名楚质于赵,不韦贾于邯郸见之,曰“此奇货也,不可失”,乃以千金为楚西行,献宝玩珍物于华阳夫人,言楚之贤,夫人大喜,言于安国君,立楚为适嗣;不韦又取邯郸姬,已有身,楚见而说之,遂献其姬,生男名正,即后来的秦始皇。庄襄王立,以不韦为丞相,封文信侯;庄襄王立三年而薨,太子正立,尊不韦为相国,号称仲父。不韦乃集儒书,使著其所闻,为十二纪、八览、六论,训解各十余万言,备天地万物古今之事,名为《吕氏春秋》,暴之咸阳市门,悬千金其上。高诱认为“时人无能增损者”,非不能也,盖惮相国、畏其势耳;又称此书“以道德为标的,以无为为纲纪,以忠义为品式,以公方为检格”,与孟轲、孙卿、淮南、扬雄相表里,故著在录略;高诱家有此书,寻绎案省,认为“大出诸子之右”,因既有脱误,小儒又以私意改定,犹虑传义失其本真,故依先师旧训为之解,凡十七万三千五十四言。
方孝孺《读吕氏春秋》则辨太史公以不韦徙蜀乃作《吕览》之说,认为不韦以见疑去国,岁余即饮酖死,何有宾客、何暇著书;书成悬于咸阳市、置千金其上,不韦已徙蜀,安得悬书于咸阳,故“必为相时所著,太史公之言误也”。方孝孺又谓不韦以大贾乘势市奇货致富贵,行不谨,功业无足道,特以宾客之书显名后世;然其书“诚有足取者”,如《节丧》《安死》讥厚葬之弊,《勿躬》言人君之要在任人,《用民》言刑罚不如德礼,《达爵》《分职》皆尽君人之道,切中始皇之病,其后秦卒以是数者偾败亡国;又称其书论道德皆本黄老,出于诸人传闻,事多舛谬,如以桑穀共生为成汤、以鲁庄与颜阖论马、与齐桓伐鲁鲁请比关内侯皆非其事,而时竟无敢易一字者,岂畏不韦势而然;最后感叹世之谓严酷者必曰秦法,而为相者乃广致宾客以著书,书皆诋訾时君为俗主,至数秦先王之过无所惮,秦不以罪,“然则秦法犹宽也”。
总目保存十二纪、八览、六论结构:十二纪自《孟春纪》至《季冬纪》,凡六十一篇;八览自《有始览》至《恃君览》,凡六十三篇;六论自《开春论》至《士容论》,凡三十六篇。前20页可见卷一《孟春纪》包括《孟春》《本生》《重己》《贵公》《去私》等篇目,正文已见《孟春》记正月星象、天子居青阳左个、迎春东郊、祈谷上帝、躬耕帝籍、布农事、禁止伐木等月令内容;《本生》论“始生之者天地,养成之者人也”,强调全性之道、不以性养物;《重己》论“人不爱倕之指而爱己之指,有之利故也”,强调“吾生之为我有而利我亦大矣”,论贵贱、轻重、安危三者有道者所慎。此本为明万历间新安吴勉学刊二十子本,卷端题“吕氏春秋第一卷 高氏训解”,署“明云间宋邦乂、张邦莹、徐益孙、何三畏校”,可见明人校订重梓之迹。本书兼有月令、政治、哲学、伦理、历史故事与诸子学说,是研究先秦秦汉思想、月令制度、诸子学及明代《吕氏春秋》版本流传的重要文献。本次仅见前20页,后续内容待补。
高诱序述吕不韦生平及秦廷政局甚详:吕不韦为濮阳人,阳翟富贾,家累千金;秦昭襄王时,太子安国君柱有子二十余人,华阳夫人无子,庶子名楚质于赵,不韦贾于邯郸见之,曰“此奇货也,不可失”,乃以千金为楚西行,献宝玩珍物于华阳夫人,言楚之贤,夫人大喜,言于安国君,立楚为适嗣;不韦又取邯郸姬,已有身,楚见而说之,遂献其姬,生男名正,即后来的秦始皇。庄襄王立,以不韦为丞相,封文信侯;庄襄王立三年而薨,太子正立,尊不韦为相国,号称仲父。不韦乃集儒书,使著其所闻,为十二纪、八览、六论,训解各十余万言,备天地万物古今之事,名为《吕氏春秋》,暴之咸阳市门,悬千金其上。高诱认为“时人无能增损者”,非不能也,盖惮相国、畏其势耳;又称此书“以道德为标的,以无为为纲纪,以忠义为品式,以公方为检格”,与孟轲、孙卿、淮南、扬雄相表里,故著在录略;高诱家有此书,寻绎案省,认为“大出诸子之右”,因既有脱误,小儒又以私意改定,犹虑传义失其本真,故依先师旧训为之解,凡十七万三千五十四言。
方孝孺《读吕氏春秋》则辨太史公以不韦徙蜀乃作《吕览》之说,认为不韦以见疑去国,岁余即饮酖死,何有宾客、何暇著书;书成悬于咸阳市、置千金其上,不韦已徙蜀,安得悬书于咸阳,故“必为相时所著,太史公之言误也”。方孝孺又谓不韦以大贾乘势市奇货致富贵,行不谨,功业无足道,特以宾客之书显名后世;然其书“诚有足取者”,如《节丧》《安死》讥厚葬之弊,《勿躬》言人君之要在任人,《用民》言刑罚不如德礼,《达爵》《分职》皆尽君人之道,切中始皇之病,其后秦卒以是数者偾败亡国;又称其书论道德皆本黄老,出于诸人传闻,事多舛谬,如以桑穀共生为成汤、以鲁庄与颜阖论马、与齐桓伐鲁鲁请比关内侯皆非其事,而时竟无敢易一字者,岂畏不韦势而然;最后感叹世之谓严酷者必曰秦法,而为相者乃广致宾客以著书,书皆诋訾时君为俗主,至数秦先王之过无所惮,秦不以罪,“然则秦法犹宽也”。
总目保存十二纪、八览、六论结构:十二纪自《孟春纪》至《季冬纪》,凡六十一篇;八览自《有始览》至《恃君览》,凡六十三篇;六论自《开春论》至《士容论》,凡三十六篇。前20页可见卷一《孟春纪》包括《孟春》《本生》《重己》《贵公》《去私》等篇目,正文已见《孟春》记正月星象、天子居青阳左个、迎春东郊、祈谷上帝、躬耕帝籍、布农事、禁止伐木等月令内容;《本生》论“始生之者天地,养成之者人也”,强调全性之道、不以性养物;《重己》论“人不爱倕之指而爱己之指,有之利故也”,强调“吾生之为我有而利我亦大矣”,论贵贱、轻重、安危三者有道者所慎。此本为明万历间新安吴勉学刊二十子本,卷端题“吕氏春秋第一卷 高氏训解”,署“明云间宋邦乂、张邦莹、徐益孙、何三畏校”,可见明人校订重梓之迹。本书兼有月令、政治、哲学、伦理、历史故事与诸子学说,是研究先秦秦汉思想、月令制度、诸子学及明代《吕氏春秋》版本流传的重要文献。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书为《吕氏春秋》明万历间新安吴勉学刊二十子本,保存王世贞叙、高诱序、方孝孺读记及总目、卷一正文,可资考察《吕氏春秋》在明代的版本流传、校订重梓及诸家评价。
2. 高诱序详述吕不韦生平、秦廷政局与《吕氏春秋》成书、悬书咸阳市门之事,方孝孺读记辨太史公之误并论其书切中始皇之病,对研究《吕氏春秋》成书史、秦汉政治思想及后世接受史有参考价值。
3. 总目完整呈现十二纪、八览、六论结构,卷一《孟春纪》保存月令、全性、重己等思想文本,可资先秦月令制度、黄老思想、诸子学及明代子书刊刻研究。
2. 高诱序详述吕不韦生平、秦廷政局与《吕氏春秋》成书、悬书咸阳市门之事,方孝孺读记辨太史公之误并论其书切中始皇之病,对研究《吕氏春秋》成书史、秦汉政治思想及后世接受史有参考价值。
3. 总目完整呈现十二纪、八览、六论结构,卷一《孟春纪》保存月令、全性、重己等思想文本,可资先秦月令制度、黄老思想、诸子学及明代子书刊刻研究。
公版依据
P0:本书为秦吕不韦撰,成书年代在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者生卒年。明万历间新安吴勉学刊本虽为明刊,但成书年代仍属古代,公版判定不受影响。
适合人群
先秦秦汉思想史、诸子学与《吕氏春秋》研究者;古代月令制度、政治思想与文献学研究者和爱好者;明代子书刊刻、版本校勘及古籍收藏机构工作人员。
序文信息
卷首王世贞《玄刻吕氏春秋叙》,署“瑯琊王世贞撰”“云间莫是龙书”,述吕不韦与宾客著书、悬千金于咸阳市肆、宋邦乂徐益孙等校订重梓及“不以人废言”之义;又有高诱《吕氏春秋序》,述吕不韦生平、秦廷政局、著书经过及“以道德为标的,以无为为纲纪,以忠义为品式,以公方为检格”之评;又有明方孝孺《读吕氏春秋》,辨太史公“徙蜀乃作吕览”之误,论其书有足取者及秦法犹宽之意。
目录
卷首:王世贞《玄刻吕氏春秋叙》、高诱《吕氏春秋序》、方孝孺《读吕氏春秋》、总目。
总目可见:十二纪(孟春纪第一至季冬纪第十二,凡六十一篇);八览(有始览第一至恃君览第八,凡六十三篇);六论(开春论第一至士容论第六,凡三十六篇)。
卷一《孟春纪》可见:孟春、本生、重己、贵公、去私等篇目;正文前20页见《孟春》《本生》《重己》部分内容。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 17000918。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。