龙筋凤髓判

《龙筋凤髓判》为唐代张鷟所撰判词集，本次所见为明弘治十七年长洲沈津刊後代修补本。卷首有祝允明序，正文卷上分中书省、门下省、公主、御史台、尚书都省、吏部、考功、司勋、主爵、户部、工部、仓部等门类，每条先列案情，后附判词，是唐代铨选判词的典范之作。

据祝允明序，本书二卷，唐司门员外郎张鷟撰。祝允明得之于先外大父武功徐府君家，为元人录本，后出示沈津润卿。适逢邑大夫舂陵郾阳公东之以名进士来试鸡割，富民教士，化理大著，鸣弦之余思有以助仕学者，谓是书其一，将取而刻之。沈津遂请任其事，登梓以传。序中追溯判辞源流，谓先王议事以制，郑之刑书颇贻时诮，秦燔圣典专任吏师，汉矫其枉，虽入官者儒吏并进，而断狱必贵引经，尚有近于先王议制及《春秋》诛意之微旨；其后乃有判辞，然往之芜萎而阔于事情，至唐制四铨判专其一，张鷟在當時藻翰敏艳，有“青钱学士”之号，史称其八举甲科、四参选判策为铨府最宜。此序不仅交代了本书的刊刻缘起，也保存了唐至明判词文体流变的重要线索。

本次OCR可见卷上正文多条。中书省二条：其一，中书舍人王秀漏泄机密断绞，秀不伏，款于掌事张会处传得语，秀合是从会款所传是实，亦非大事不伏科。判词以“凤池清切，鸡树深严”起，论中书舍人职在机密，理须克清克慎，张会掌机右掖，王秀负版中书，岂得漏秦相之骑乘、盗魏将之兵符，若潜谋讨袭理实不容，漏彼诸蕃情更难恕，非密既非大事，法许准法勿论，待得指归方可裁决。其二，通事舍人崔暹奏事口误，御史弹付法，大理断笞三十、征铜四斤，暹款奏事虽误不失事意，不伏征铜。判词称其“风神爽俊，词彩抑扬”，奏事口误止当欲罪，不失事意自合无辜。门下省二条：给事中杨珍奏状错以崔午为崔牛，断笞三十、征铜四斤，不伏；判词论“马字点少尚惧亡身，人名不同难为逊责”，失不经、宥过大，崔牛崔午即欲论辜，甲申甲由如何定罪。左补阙陈邃司制敕知敕书有误不奏辄改，所改之次与元敕同，法不伏；判词谓“鱼鲁纰缪理合上闻”，未经上白辄敢雌黄，定字虽复无差，据罪终须结正。公主五条中，求安公主出降，有司奏礼钱加长公主二十万，造第宅所费亦如之，群下有疑；判词以“金机札札，灵婺皎洁于云间；银汉亭亭，少女逶迟于巽位”起，论“小不加大必上下和平，卑不凌尊则亲疏顺序”，先帝女之仪注旧有章程，少公主之礼容岂容逾越。山阳公主为子求内官亲得侍卫条，判词称“任人以器有国之大经，官不私亲前王之令范”，若有言有行胡越可以正除，无德无功昆弟宁容滥及，宜铨其器识，察可廉能，待得实才方可详择。御史台六条中，御史王铨奉敕权衡州司马钟建未返制命，辄干他事，解来阳县令张泰，泰不伏；判词以“栖乌之府地凛冽而风生，避马之台气威棱而霜动”起，论御史推衅受委非轻，有罪必绳，无幽不察，神羊竦角必触邪人，隼鸷惊飞先驱恶鸟，推钟建之罪特奉繇言，举张泰之辜无郁格式，正当直指，岂是辄干，准犯量科宜从解退。御史严宣前任洪洞县尉日被长史田顺鞭之，宣为御史弹顺受赃二百贯，勘当是实，顺诉宣挟私弹事，勘问宣挟私有实，顺受赃不虚；判词论田顺“性非卓茂，酷甚崔林”，鞭危窜以振威，辱何夏而逞志，严宣昔为郊尉雌伏，今践宪司雄飞，祁奚举荐不避亲雠，鲍永绳衍宁论贵贱，贪残有核，赃状非虚，此乃为国锄凶，岂是挟私弹事。尚书都省主条中，左司郎中许鉴饮酒停制敕，依问欺称遇霍乱不得判署，遂失机；判词称其“位膺列宿，职绾通班，总八座之繁司，承万机之要务”，岂得不存恭肃，自纵荒淫，放旷鸣鹜之杯，淹停凤凰之制，依问霍乱未可倚凭，滞失机宜理从明宪。令史王隆每受路州文书皆纳贿钱，被御史弹付法，计赃十五匹断绞，不伏；判词谓“因事受财实非通理，枉法科罪颇涉深文，宜据六赃式明三典”。吏部六条中，吏部侍郎山巨源奏称选人极多，缺员全少，等邑之色书判不公，词学优长选号复少，望请判事鉴镂，词理酸寒者虽有等级十选并放；判词以“六卿分职，百官总己”起，论铨衡万国不易其人，藻鉴九流古难斯任，在魏则荀攸鉴识、毛玠公方，居晋则裴楷清通、王戎简要，故能轮辕莫弃，玉石咸收，不求备于寰中，无滞才于天下。王岘山有策略解行兵，选司补神武军，御史弹不应置而置，选部为首，岘山为从，并仰处分；判词称“求贤为国，进善无私”，压强敌而振威容，安国家而利社稷，征虽要籍，准法勿论，量事应机，据条尤坐，更宜审鞫方可裁科。考功五条中，考功郎中吕讷奏比年奏考不求才行，贪猥辈好行贿赂，请托多有，使勤劳清慎之徒不事行赇，例应排摈；若据部当考便成失鉴，若不收劳效又是弃功，请为安稳法。判词论“同力度德为政之大经，明试以功经邦之上策”，三载考绩芳尘振于有虞，六府孔修懿范光于大禹，故知激扬清浊才行为先，黜陟幽明勤劳是务。诸州贡举悉有保明，及其简试芜滥极多，若不量殿举主，或恐奸源渐虑，并仰折中处分；判词谓“进善匡国先典攸高，求贤审官前王所重”，岂得举不求才惟力是荐，贡不求器惟赇是闻，徒招画饼之讥，终致举肥之谤。司勋主条中，洛阳人祁玄泰贿司勋令徐整作伪勋，插入申奏，大理断泰为首、整为从，泰不伏；判词以“止戈为武，静乱之嘉谋；致果为毅，安边之茂轨”起，论祁玄泰奸回是务，徐整乾没为怀，勋随笔注，官逐贿成，将此白丁插名黄绶，虽复龙蛇共泽善恶斯殊，终是鸡鹤同群是非交错，整行诈业，泰受伪勋，两并日拙为非，一种雷同获罪，执行故造二者自合流刑，嘱请货求者元无首从。前屯营将军游最犯赃解官，乃于怀远军放勋至上柱国，司勋郎中崔仵奏最犯名教不合加勋，左丞批“士有百行可以功过相除”；判词论游最素闲武略，早习戎昭，轻述爪牙之功，忝当心膂之寄，不能恪勤在职，虑慎当怀，俄担张武之赃，遽罢绛侯之职，退从里闬，屏迹丘园，因兹结愤，展效边荒，申劲节于龙城，荡妖氛于雁塞，蒙轮竞进，拔距争先，将宣百战之勋，以赎九章之罪，郎中以往愆名教功未可收，左丞以令振其威劳堪补过，曩虽贪财好色未亏吴起之名，盗嫂受金不掩陈平之智，海浮小芥讵玷洪波，玉隐微瑕何妨美宝。主爵一条中，主爵员外郎梁璨奏左仆射魏宰无汗马劳，御史大夫李加为佐命功，并妄爵也，请皆追夺；判词以“疏茅建社，剪桐开国，隆定鼎于昌基，茂勤王之令典”起，论公侯珪组百代相仍，带砺山河千秋不绝，魏宰智不动俗，曾无汗马之勋，李加谋不出凡，讵展饥鹰之效，无功而禄不可厉勋臣，无德而官如何奖朝士。羽林将军王畅薨无嫡子，取侄男袭爵，庶子告不合承；判词论“父昭子穆，千龄不易之仪；继祖承祧，万代相因之道”，若骨肉无爽，鸣鸠之美克昌，血属不同，螟蛉之子何寄，王畅名参骁卫，职绾羽林，俄缠风烛之灾，近绝烝尝之嗣，弃其庶子，收彼侄男，意既不保其家，神必不歆其祀，侧男自须绍胤，犹子不合承宗，诈袭者处以徒刑，应续者宜从改正。户部士条中，户部侍郎韦珍奏称诸州造籍脱漏丁口，租调破除倍多常岁，请取由付法；依问考使皆言春疾疫死实多，非故为疏漏。判词论“虞书五教实委司徒之班，周礼六卿爰开地官之位”，莫不织成都邑，编缉氓黎，设九土之纲维，成四方之管辖，岂容丁口脱漏，任意疏遗，租调破除，恣情抽减，遂使厩庾顿乏，帑藏皆空，军典于是缺支，国用由其不足。工部一条中，正部员外郎赵务支蒲陕布供渔阳军，幽易绢入京，百姓诉不便，务款布是籴物将以供军，绢是细绢拟贮官库；判词谓“赵务鸣鹤登朝，含鸡伏奏”，转筋之敏未见称奇，聚米之能无闻播美，张苍之善算国用讵肯留情，冯勤之巧计军储曾何介意，回长作短，异赵达之精心，变近成遥，殊顾谈之屈指，蒲陕之布却入渔阳，幽易之缣返归关陇，同北辕之适越，类东走之望秦，人之情乎，翳独无也，细缣称以纳库，粗布贮以充军，非直运者苦劳，抑亦兵家贾怨，宜从削黜以肃顽愚。仓部十条中，仓部郎中胡敬称内外官禄准令据阶级，有费仓储，望请准见任官品级，极为裨益，未知可否；判词以“冰霜凛冽，白璧不可以御形；水旱灾危，黄金不可以适口”起，论饥者念食不崇抵鹊之珍，寒者思衣不贵灵蛇之宝，珍台闲馆不可以无膳而存，金城汤池不可以无粟而守，给禄给俸具在朝章，准阶准官俱编甲令，岂容谄佞之辈曲路邀名，趋竞之流僻涂生巧，窥测人主，汲黯由其面折，割剥黎元，桑弘以之腰斩，请仍旧贯，无替前规。沧瀛等州申称神龙元年百姓遭水，奉旨贷半租供渔阳军，许折明年，又遭涝免，无租可折，至三年百姓诉州以去年合折不计，百姓不伏事；判词以“沧瀛等州频遭水涝，泥牛转盛，霶沛成河，石燕争飞，霖霪变浦”起，述当时奉旨令贷半租。诸条判词多用骈俪对偶，熔铸经史典故，既是唐代司法文书的实录，也是骈文判词的范文，充分体现张鷟“藻翰敏艳”的特点。

版本方面，本书为明弘治十七年长洲沈津刊後代修补本，卷首祝允明序及卷上正文版式可见，卷端题“唐张鷟文成撰”，序末署弘治十七年甲子。总体而言，《龙筋凤髓判》是研究唐代铨选判词、司法文书、骈文文体及张鷟文学成就的重要文献，而明弘治沈津刊本又为了解该书在明代的刊刻与流传提供了直接线索。本次仅见前20页，后续内容待补。