← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
亢仓子注
| OB | 17000828 |
|---|---|
| 作者 | 何粲(注);亢仓子(原撰) |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 不详(四库全书传钞本) |
| 版本 | 朱丝栏传钞四库全书本 |
| 时期 | 先秦至元 |
| 大类 | 子部(杂纂) |
| 详细分类 | 子部·杂纂(道家) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 87 页 |
| 容量 | 11.8 MB |
| 文件 MD5 | 6a8b3418f378cbb69b6f132942774fa2 |
书籍简介
《亢仓子注》为《亢仓子》的注释本,今见源文件所据版本为朱丝栏传钞四库全书本,本次OCR前20页存卷一至卷三部分内容。卷首题“欽定四庫全書”“亢倉子註卷一”“何粲撰”,表明该书收入四库全书系统,并以传钞形式留存,版式特征为朱丝栏。全书正文分篇,前20页所见篇目有《道篇第一》《用道篇第二》《政道篇第三》,每篇之下先列正文,次附何粲注文,注文随文解释字词、地名、典故、制度及文义。卷一《道篇》开篇称“夫心冥虚極,德洞玄微,功並四時,蒼生自化”,继叙亢仓子居羽山之颜三年,俗无疵疠而仍谷熟,俗人惊异,欲尸而祝之、社而稷之;亢仓子闻之“色有不释”,其徒黶啜从而启之,遂引出“至人尸居环堵之室而百姓猖狂不知其所如往”等论。篇中又论寻常之污不能容巨鱼、步仞之丘不能隐巨兽,以喻道德既高必须厚禄;并借尧舜之事论“大乱之本祖乎尧舜之间”,主张全形抱生、无使思虑营营。篇末载秦佚死而亢仓子哭之,门人问其“哭而不哀”之故,亢仓子答以“举天之下吾无与乐,安所取哀”,并论蛻坠、虚静、道理识目等。又载陈怀君柳使其大夫祷行聘于鲁,叔孙卿称亢仓子“偏得老聃之道”,能“用耳视而目听”,鲁公卑辞问之,亢仓子答以“我体合于心,心合于气,气合于神,神合于无”,其说具道家身心冥合、神气玄览之旨。卷二《用道篇》论“天不可信,坠不可信,人不可信,心不可信,惟道可信”,举桀信天而失国、纣信天而失国、堕农信堕而失谷、齐后信人而失国等事,说明不修其道则灾疾朋衅;又论用道之人不露其用、鸡鸣任劳、贾竖求利、高士炼仙、人臣效位、人主安万姓等不同“道”分,并以“导筋骨则形全,翦情欲则神全,靖言语则福全”为“三全”。卷三《政道篇》论人无法以知天之四时寒暑日月星辰,则刑赏爵禄失宜;又论信全则天下安、信失则天下危,刑赏不齐则吏不奉法、政不下宣、民不相信;并载周灵王使祭公致篚帛与纫璐问水旱禳辟之事,亢仓子以水为阴沴、旱为阳过,劝天子正刑修德、百官去私戒盈;又载郑得胡之封珪戎弓、荆恃强胁迫等事。何粲注文对“羽山”“寻常常”“黶啜”“秦佚”“陈怀君”“叔孙卿”“息壤”“祭公”“封珪戎弓”等词逐一疏解,兼引《尚书·禹贡》《舜典》《庄子》等书为证,可供考察《亢仓子》文本流传、道家思想及四库本注释面貌。版本方面,朱丝栏传钞四库全书本保留了四库全书系统的传钞形态,对研究《亢仓子注》在四库编纂中的文本面貌、钞写款式及注文异同具有一定参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书为《亢仓子》何粲注的朱丝栏传钞四库全书本,可用于考察《亢仓子注》在四库全书系统中的传钞形态、版式特征及文本面貌。
2. 何粲注随文解释字词、地名、典故、制度,并引《尚书》《庄子》等书为证,对研究《亢仓子》文本训释、道家思想及四库本注文具有参考价值。
3. 前20页所见《道篇》《用道篇》《政道篇》涉及道家修身、用道、政道等论题,可供研究《亢仓子》思想结构及唐宋以降道家文献流传者参考。
2. 何粲注随文解释字词、地名、典故、制度,并引《尚书》《庄子》等书为证,对研究《亢仓子》文本训释、道家思想及四库本注文具有参考价值。
3. 前20页所见《道篇》《用道篇》《政道篇》涉及道家修身、用道、政道等论题,可供研究《亢仓子》思想结构及唐宋以降道家文献流传者参考。
公版依据
P0:本书为宋何粲注《亢仓子注》,成书年代在1911年(含)之前,按规则直接判定为“是”,无需查作者生卒年。
适合人群
适合道家思想、中国古代哲学、四库全书版本学、古籍整理及注释文献研究者参考,也可供关注《亢仓子》文本与道家修身治国思想的读者阅读。
序文信息
本次OCR未见可辨序文
目录
卷一 道篇第一
卷二 用道篇第二
卷三 政道篇第三
(以上为本次OCR前20页所见篇目,后续篇目待补。)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 17000828。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。