← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《俱舍论记》为唐代释普光对世亲《阿毗达磨俱舍论》的注疏之作,本次所见为日本元禄十五年(1702)宣风坊书林井上实刊本前20页。世亲《俱舍论》是印度部派佛教说一切有部的重要论典,以“诸法无我”为宗,组织色、心、心所、心不相应行、无为等五位七十五法,广释四谛、十二因缘、业、随眠、贤圣、智、定等义,在佛教义学史上影响深远。普光《俱舍论记》即随文解释此论,阐发有部义理,兼及经部等异说,是汉传俱舍学的重要注疏之一。
据本次所见序文残段,序中先述《俱舍论》之缘起与地位,称“佛涅槃后百有余年,法中各罗有部执十八异”,“虽各擅连城之宝,俱称照乘之珍”,而“唯此一论卓乎迥秀,犹妙高之据宏林,日之映众星,故印度学徒号为聪明论也”。序中又提及此论翻译经过,谓“往有真谛法师已于岭表译兹论讫,但为方言未融,时砧至如现法非得先哲问疑,常非果因前贤莫辨”,后“奉诏翻译此论以来,徽年中于大慈恩寺译,文义周妙,理无亏,传彼梵言,务存其本”,可见此本序文对真谛旧译与玄奘新译的差异有所交代,并推重玄奘译本“文义周妙”。序文还解释论名:“阿毗达磨形二藏以立名,俱舍标一部之别种。毗言对,能所对故;达磨名法,持生解故;俱舍名藏,摄彼故;论谓言论,启诚学徒。此卷在初,故称第一。”由此可了解《俱舍论》题名“阿毗达磨俱舍论”的含义及本记随文释名的体例。
前20页正文部分主要围绕《俱舍论》的造论缘起、品名、三分(序分、正宗、流通)及“诸冥灭”“智德”“断德”等义展开。文中引“西方论师”之说,谓造论皆释佛经,经印有三:诸行无常、诸法无我、涅槃寂静;又解释“诸一切种诸冥灭”等颂文,讨论染污无知与不染无知的体性、断位及二乘与佛的差别。文中还列出“不染无知”体性之十师异说,并逐一破斥,最后述正义以“未成佛来所有一切有漏无染劣慧为体”,可见其注疏方式既有随文释义,也有对部派异说的系统整理与评判。这些内容对研究普光《俱舍论记》的义学结构、唐代俱舍学与唯识学的交涉、以及《俱舍论》注疏在中日两国的流传,均有参考价值。
此本为日本元禄十五年(1702)宣风坊书林井上实刊本,属日本江户时代前期刻本。汉传佛教注疏在明清时期大量东传日本,日本书肆据中国刻本或传抄本重刊者甚多,此本即其一例。其版本价值在于保存了《俱舍论记》在东传日本后的刊刻面貌,对考察该书在中日两国的版本流传、日本佛教典籍刊刻史及中日佛教文化交流均有参考意义。因本次仅见前20页且OCR部分文字残损,序跋全文、全书卷帙、具体刊刻依据及卷末内容尚待核对原书。本次仅见前20页,后续内容待补。
据本次所见序文残段,序中先述《俱舍论》之缘起与地位,称“佛涅槃后百有余年,法中各罗有部执十八异”,“虽各擅连城之宝,俱称照乘之珍”,而“唯此一论卓乎迥秀,犹妙高之据宏林,日之映众星,故印度学徒号为聪明论也”。序中又提及此论翻译经过,谓“往有真谛法师已于岭表译兹论讫,但为方言未融,时砧至如现法非得先哲问疑,常非果因前贤莫辨”,后“奉诏翻译此论以来,徽年中于大慈恩寺译,文义周妙,理无亏,传彼梵言,务存其本”,可见此本序文对真谛旧译与玄奘新译的差异有所交代,并推重玄奘译本“文义周妙”。序文还解释论名:“阿毗达磨形二藏以立名,俱舍标一部之别种。毗言对,能所对故;达磨名法,持生解故;俱舍名藏,摄彼故;论谓言论,启诚学徒。此卷在初,故称第一。”由此可了解《俱舍论》题名“阿毗达磨俱舍论”的含义及本记随文释名的体例。
前20页正文部分主要围绕《俱舍论》的造论缘起、品名、三分(序分、正宗、流通)及“诸冥灭”“智德”“断德”等义展开。文中引“西方论师”之说,谓造论皆释佛经,经印有三:诸行无常、诸法无我、涅槃寂静;又解释“诸一切种诸冥灭”等颂文,讨论染污无知与不染无知的体性、断位及二乘与佛的差别。文中还列出“不染无知”体性之十师异说,并逐一破斥,最后述正义以“未成佛来所有一切有漏无染劣慧为体”,可见其注疏方式既有随文释义,也有对部派异说的系统整理与评判。这些内容对研究普光《俱舍论记》的义学结构、唐代俱舍学与唯识学的交涉、以及《俱舍论》注疏在中日两国的流传,均有参考价值。
此本为日本元禄十五年(1702)宣风坊书林井上实刊本,属日本江户时代前期刻本。汉传佛教注疏在明清时期大量东传日本,日本书肆据中国刻本或传抄本重刊者甚多,此本即其一例。其版本价值在于保存了《俱舍论记》在东传日本后的刊刻面貌,对考察该书在中日两国的版本流传、日本佛教典籍刊刻史及中日佛教文化交流均有参考意义。因本次仅见前20页且OCR部分文字残损,序跋全文、全书卷帙、具体刊刻依据及卷末内容尚待核对原书。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 本书为唐代释普光对世亲《俱舍论》的注疏,前20页可见序文述论缘起、部派异执、翻译经过及“聪明论”得名,正文随文解释“诸冥灭”“智德”“断德”等义,对研究俱舍学义理与普光注疏体例具有参考价值。
2. 文中列出“不染无知”体性十师异说并逐一评判,保存了部派佛教与唯识学相关论义,对研究唐代俱舍学、唯识学交涉及佛教义学论诤具有文献意义。
3. 本本为日本元禄十五年(1702)宣风坊书林井上实刊本,可为了解《俱舍论记》东传日本后的版本面貌、日本佛教典籍重刊及中日佛教文化交流提供版本线索。
2. 文中列出“不染无知”体性十师异说并逐一评判,保存了部派佛教与唯识学相关论义,对研究唐代俱舍学、唯识学交涉及佛教义学论诤具有文献意义。
3. 本本为日本元禄十五年(1702)宣风坊书林井上实刊本,可为了解《俱舍论记》东传日本后的版本面貌、日本佛教典籍重刊及中日佛教文化交流提供版本线索。
公版依据
P0:作者释普光为唐人,本记成书于唐代,在1911年(含)之前,按规则直接判定为“是”,无需查作者卒年。
适合人群
佛教义学与俱舍论研究者、唐代佛教注疏及唯识学研究者、中日佛教文化交流史与古籍版本爱好者。
序文信息
OCR前20页见序文残段,述《俱舍论》缘起、部派异执、翻译经过及“聪明论”得名之由,并提及真谛旧译、玄奘新译等事
目录
OCR前20页未见完整目录,所见为序文、论缘起、释目及卷一开头部分;具体品目及卷次待核原书补录。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 17000823。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。