周易参同契释疑

《周易参同契释疑》为元代俞琰所撰《周易参同契》校释之作。卷首俞琰自序称，世传《周易参同契》上中下三篇，合而观之，其辞错乱，不可以分章；彭晓（真一）因分为九十章以应大候之九转，外将鼎器歌一篇以应真器之得一。俞琰认为彭本承误注释，或取断章，虽大义明而古文阙裂，如“易统天心可不慎乎”之类皆合与下文连属，而彭本乃载为上章下成，文理意古文遂裂。又谓彭义为近世浅事，其中错简如“兼彼仲冬节”一章不当在“书而不误”之下，“鹤子”一章不当在“各自独居”之下；郑虚一所校自当详备，而亦有错处，如“中而相干”“金木合处”“与鬼为静”之类，不当改而郑乃改，去本义遂失。俞琰遂合蜀本、越本、吉本及钱唐诸家之本互相警校，又参考朱子《考异》，期年书成，改窜三四稿，以为定本。

序中详论“三相类”即非“五相类”，乃大易、黄老、炉火三者之阴阳造化互相似，所谓“三道由一，俱出径路”“罗列三条，枝茎相连，同出异名，皆由一门”。又谓“补塞遗脱”等语为伯阳自序，指鼎器歌；彭晓移此序附于三篇之末，退鼎器歌独存于后，为倒置之失。又辨旧本“危一”讹为“为一”“归二”等，因讹而误改。正文题“元林屋山人全阳子俞琰著，明古燕信安復切道人高时明订正”。前20页可见经文上篇、经文中篇、经之下篇及笺注上篇，大量校勘记，如“一本作某”“朱子本改正作某”“旧本作某非是”等，涉及分章、错简、文字讹误、丹法术语及易象关系。俞琰主张《龙虎经》乃櫽括《参同契》之语，实出伯阳之后，非伯阳以前之书；朱子亦云后人见伯阳传有龙虎上经一句，遂伪作此经。是书对《参同契》版本校勘、篇章复原、丹道义理与易学象数均有辨析，是研究元代道教易学、丹道与古籍校勘的重要文献。本次仅见前20页，后续内容待补。