难经本义 二卷

《难经本义》二卷，元代滑寿（字伯仁）著，1956年出版。卷首出版说明称，《难经》采摘《黄帝内经》的精要，用问答体解释《素问》《灵枢》经文的疑义，辑为八十一难；因《难经》文义深奥不易体会，所以历代注释不下数十家，《难经本义》就是其中的一种。本书全书分上下两卷，书首列汇考一篇，论书的名义源流；次列阙疑总类一篇，记脱文误字；又次图说一篇，皆不列卷。正书八十一难，首列经文，次附注释，凡荣卫部位、脏腑脉法、经络腧穴以及彼此在病理诊断和治疗上的关系，都加以辨论考证，作者并以己见作为评断。《难经》是中医内科的经典著作，而《难经本义》是阅读《难经》的主要参考书，书中每难之后除了作者自己的注释而外，并博引吴吕广、杨玄操、宋丁德用、虞庶等二十家的论著，融会贯通作为注释，而这些著述一部分已经亡佚，赖此得知其梗概，这是现存注释《难经》比较完善的本子。本书原据明古今医统正脉全书本排版，未经印行；这次付印之前曾参考四库全书钞本、周氏医学丛书本，并对证所引据的《难经》《内经》《素问》《灵枢经》等原文进行校勘，改正了医统本的脱误，所有各本不同的字句另在书末附有校勘后记。四库本有作者自序一篇，现为增列；四库本和周刊本都有揭汯、张翥两序，另外周刊本有周学海序等三篇，增作附录。卷首刘仁本序作于至正二十有一年，称许昌滑君伯仁甫挟岐黄之术，学仿于东垣李先生，精于诊而审于剂，愈痾起痼，活人居多；又述其所述《难经本义》二卷，发前人所未发之旨，首列诸图，后疏本义，盖其儒者积学二十余年，凡医之书无不参考而折衷己意，各条问答之下，用心亦仁矣，得之者可以趋黄帝岐伯之庭而问崆峒寿域。滑寿自序作于至正辛丑秋九月，称《难经》相传为渤海秦越人所著，而《史记》不载，隋唐书经籍艺文志乃有秦越人黄帝八十一难经二卷之目；盖本黄帝《素问》《灵枢》之旨，设为问答以释疑义，其间荣卫度数、尺寸部位、阴阳王相、脏腑内外、脉法病能，与夫经络流注、针刺俞穴，莫不赅备；历代注家相踵，无虑数十，然或失之繁，或失之简，醇疵淆混，是非攻击，且其书经华佗煨烬之余，缺文错简，不能无遗憾；故作本义，考之枢素以探其原，达之仲景叔和以绎其绪，凡诸说之善者亦旁搜而博致之，缺文断简则委曲以求之，仍以先儒释经之变例而传疑焉。凡例说明：难经正文周仲立、李子埜辈擅加笔削，今并不从；纪齐卿于经中盛字多改作甚字，今不从；经中错简衍文辩见各篇之下，仍为阙误总类以见其概；八十一难经隋唐志俱云二卷，今仍为二卷以复书志之旧，扬玄操复为十三类以统之，今亦不从；本义中引诸书者具诸书之名，引诸家者具诸家之名，其无所引具及愚按愚谓者则区区之臆见也；本义引诸家之说有以文义相须为先后者，有以论说高下为先后者，无是二者则以说者之世次为先后云；难经八十一篇盖越人取《内经》《灵枢》之言设为问答，前此注家皆不考所出，今并一一考之，其无可考者于七难内发其例。阙误总类列举七难、十二难、十四难、十六难、十七难、十八难、二十难、二十一难、二十三难、二十八难、二十九难、三十一难、四十八难、四十九难、六十难、六十九难、七十四难、七十五难、八十一难等篇的脱文误字及错简情况。汇考部分引《史记·扁鹊传》、隋唐书经籍志、张守节《史记正义》、邵庵虞先生、圭斋欧阳公、杨玄操序、纪天锡、宋治平间京兆黎泰辰序虞庶难经注、丁德用补注题、谢氏、庞安常等说，考辨《难经》作者、名义、流传及注家得失；又列引用诸家姓名，包括苏东坡、朱晦庵、项平庵、柳道传、欧阳玄、虞集等，以及本义引用诸家姓名，包括张仲景、王叔和、孙思邈、王焘、刘温舒、庞安常、刘完素、李杲、王好古、吕广、杨玄操、丁德用、虞庶、王宗正、纪天锡、张元素、周与权、谢坚白、陈瑞孙等。书中还附图注，如前20页可见“脉从关焦中始注图”“色脉相胜相生图”“阴阳脏腑诸热寒图”等。本书为现存注释《难经》比较完善的本子，对研究《难经》注释史、中医经典诠释及古代医家学术传承均有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。