← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

校注妇人良方 卷二十四

OB16000431
作者(宋)陈自明原著;(明)薛己校注
作者时代宋
出版社—
出版年1956
版本1956年版(OCR前20页未见版权页,版本信息待补)
时期先秦至元
大类子部(科技艺术)
详细分类子部·医家(中医妇产科·疮疡)
是否公版是
页数78 页
容量4.6 MB
文件 MD5427085bbb614d3940db1d655d811de56

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

本书为《校注妇人良方》卷二十四,卷端题“校註婦人良方 卷二十四”,门类为“瘡瘍門”。卷首列“婦人繭脣方論第一”“婦人耳聄痛方論第二”“婦人瘰癧方論第三”等篇目。本卷所论以妇人疮疡类病证为主,兼及口齿、咽喉、耳部、颈部等疾患,体现陈自明原著博收妇科杂病、薛己校注补充临证心得的编纂特点。

“妇人茧唇方论第一”开篇引《内经》“脾气开于口”“脾之荣在唇”,说明唇部燥则干、热则裂、风则瞤、寒则揭;若肿起白皮皱裂如蚕茧,名曰茧唇,有肿重出如茧者,有本细末大如茧如瘤者。其病因或胎产经行而阴血损,或七情动火而荣血亏,或心火传授脾经,或厚味积热伤脾。论治大要审本症、察兼症,补肾水生脾血,则燥自润、火自除、风自散、肿自消;若患者忽略治者,不察内用清热消毒之药,外用追蚀线结之法,反为败症,故特加告诫。篇后附治验多条:一妇人怀抱久郁,或时胃口嘈辣、胸膈不利、月水不调、晡热食少、体倦,唇肿已年余,辨为脾经郁火伤血,用归脾汤加姜汁炒黄连、山栀,少佐吴茱萸,嘈辣顿去,饮食稍进,乃去黄连加贝母、远志,胸膈通利,饮食如常,又用加味逍遥散、归脾汤间服百余剂,月水调而唇愈;一妇人怀抱久郁患茧唇,杂治消痰降火,虚症悉具,盗汗如雨,辨为气血虚而有热,用当归六黄汤内黄芩、连、柏俱炒黑,二剂而盗汗顿止,仍用归脾汤、八珍散兼服,元气渐复,更以逍遥散、归脾汤间服百余剂而唇亦瘥;一妇人唇裂内热二年,每作服寒凉之剂,时出血水,益增他症,辨为胃火伤血而药伤元气,用加味清胃散而愈,后因怒唇口肿胀、寒热作呕,属肝木乘脾土,用小柴胡加山栀、茯苓、桔梗诸症顿愈,复以加味逍遥散调补元气而愈;又有因怒唇肿、内热体倦,用化痰药食少作呕、大便不实、唇出血水,用理气消导胸膈痞满、头目不清、唇肿经闭,用清胃行血肢体愈倦、发热烦躁、涎水涌出,辨为七情伤肝脾,屡用攻伐反致他症,遂用济生归脾汤食进便实涎止,用加味逍遥散肿消热退体健;后因怒寒热耳痛、胸膈胀闷、唇焮肿甚,辨为怒动肝火而伤血,用四物合小柴胡加山栀顿愈;又因怒胸乳作胀、肚腹作痛、呕吐酸涎、饮食不入、小水不通,辨为怒动肝木而克脾土,用补中益气加川芎、芍药而愈;又劳役怒气、饮食失节、发热喘渴、体倦不食、下血如崩、唇肿炽甚,辨为肝经有火不能藏血、脾经气虚不能摄血,用补中益气加炒黑山栀、芍药、丹皮而愈。另有月经不调、两足发热至年余而身亦热、劳则足腿酸疼、又年余唇肿裂痛、又半年唇裂出血、形体瘦倦、饮食无味、月水不通、唇下肿如黑枣,辨为肝脾血虚火症,患者不信,用通经药而殁;又有忿怒而唇肿,或用消毒之药,唇胀出血年余,辨为肝木克脾土而血伤,须养脾胃、滋化源为主,患者执用前药,状如翻花瘤而殁;又有口苦胁胀,辨为肝火之症,用小柴胡加山栀、黄连少愈,更以四君子加芍药、当归、柴胡调补脾胃而痊;又有每怒口苦发热、肺热,辨为肝火盛而血伤,以小柴胡合四物二剂清火生血,更以四物加柴胡、白术、茯苓、丹皮生血健脾而愈;又有每怒则口苦兼辣、胸痛胁胀、乳内或时如刺,辨为肝肺之火,用小柴胡加山栀、青皮、芎、归、桑皮而安,后又劳怒口复苦、经水顿至,属内火动血、得热而妄行,用四物加炒芩、炒栀、胆草一剂而血止,更以加味逍遥散而元气复;又有因怒齿痛、寒热作呕,用清胃等药益甚,辨为肝火伤胃、寒药复伤,用六君子加芍药、柴胡、山栀而愈;又有胃中嘈辣甚则热痛、后患齿疼,辨为胃中痰火,用二陈加芩、连,下越鞠丸而瘳;又有发热齿痛、日晡益甚、月水不调,辨为脾经血虚,用逍遥散加升麻寻愈,后因怒复痛,仍以前药加川芎而痊;又有因怒牙疼寒热,辨为肝火侮脾土,用小柴胡加芎、归、苓、术、山栀而疼痛止,用加味逍遥散而寒热退;又有每产后齿龈皆动、逾日乃止,辨为气血虚而火动,后复怀妊临月,付十全大补汤二剂令产后煎服,其齿不动如故;又有善怒舌痛烦热,或用降火化痰药前症益甚、两胁作胀,又服流气饮肚腹亦胀、经行不止,辨为肝虚不能藏血、脾虚不能摄血而前药复伤,用加味归脾汤加五味子而愈。篇末附清胃散、加味清胃散、凉膈散、补黄散、四顺清凉饮、加味清凉饮、人参安胃散、温中丸、柳华散、四物汤、加味四物汤、当归补血汤、四物二连汤、清咽利膈汤、龙麝聚圣丹、拔萃桔梗汤、甘桔汤、解毒雄黄丸、夺命丹、换肌消毒散等方药。

“妇人耳聄痛方论第二”论耳疮属手少阳三焦或足厥阴肝经血虚风热,或怒动肝火而致。若发热焮痛属三焦厥阴风热,用柴胡清肝散;若内热痒痛或胀痛属肝火伤血,用栀子清肝散;若寒热作痛或作呕吐属肝火伤脾,用益脾清肝散;若口干足热为肝肾阴虚,用益阴肾气丸;若月经先期为血热,用加味逍遥散,过期为血虚,用八珍汤;食少体倦为郁火,用加味归脾汤;恶寒发热、肢体倦怠为气血俱虚,用十全大补汤,慎不可专治其外复伤气血。篇后附治验多条,述耳内外肿痛、胸胁不利、寒热往来、小便不调,或经行后因劳怒发寒热耳作痛,或素郁怒耳内作痛肿焮寒热、面色青黄经行则变赤,或怀抱素郁因怒耳作肿痛、经行不止、寒热发热、面色青赤、肝脉弦数,或因怒发热每经行两耳出脓、两太阳作痛、胸胁乳房胀痛、寒热往来、小便频数、小腹䐜闷等,分别以龙胆泻肝汤、加味逍遥散、小柴胡汤、八珍汤、补中益气汤、加味归脾汤、栀子清肝散、柴胡清肝散等调治。篇末附小柴胡汤、加味小柴胡汤、益脾清肝散、栀子清肝散、柴胡清肝散、犀角地黄汤、犀角升麻汤、益阴肾气丸等方。

“妇人瘰疬方论第三”论妇人瘰疬或因忧思郁怒,或因胎产经行,则肝胆脾肾受伤。肝伤则血燥,血燥则筋挛,累累如贯珠,多生耳前后胸胁,面苦寒热肿痛,乃肝气动而为病,用柴胡栀子散以清肝火为主,佐以逍遥散以养肝血;若寒热既止而核不消,乃肝经之血亦病,宜用加味四物汤以养肝血为主,佐以柴胡栀子散以清肝火;若初生如豆附着于筋,白色不变,内热口干,精神倦怠,久不消溃,乃肝脾亏损,用逍遥散、归脾汤、六味丸以健脾土、培肝木,切不宜用散坚追毒之剂。篇后引《外台秘要》“肝肾虚热则生疬”、《病机》“瘰疬本系膏粱丹石之毒,因虚劳气郁所致,补形气、调经脉,其疮当自消散”,并指出久溃不敛、脉浮大邪火盛、面色㿠白金克木皆不治,赤脉贯瞳子有幾条則幾年死、無則可治。篇后附治验多条,述久患不愈、误用散肿溃坚汤肿硬益甚,辨为肝经亏损,用六味地黄丸、补中益气汤至春而愈;或少寐年余而溃、脓水淋漓、月经或五六十日一至、误服通经丸展转无寐、午前恶寒午后发热,辨为思虑伤脾,用归脾汤作丸,午前六君子送下,午后逍遥散送下;或溃后发热烦躁作渴、脉大而虚,辨为血虚,用当归补血汤、圣愈汤、八珍加贝母远志而疮敛;或面黄体倦、咽酸嗳气,辨为中气虚弱,用六君子汤加姜桂、少用升麻柴胡渐愈,更佐补中汤寻愈;或嗳气用降火清胃、食少吞酸、胸膈痞闷用利气消导、吐痰气促饮食日少用清热化痰、大便坚涩内热身瘦,辨为脾胃气虚、脾肺气虚、脾肺血虚,以补中益气加炒黑吴茱萸三分,佐六味丸,诸症顿退,乃用归脾汤、逍遥散间服而愈;或患前症遍身作痒、脉大而虚,辨为气血俱虚,治之而愈,并指出大凡溃后午前痒作气虚、午后痒作血虚,若作风症治之必死;或项核肿痛、气血俱实,先以必效散一服去之,更以益气养荣汤二十余剂补之而消,并论初起血气虚弱先用前汤待气血稍充乃用必效散去毒仍用补药、已成脓者即针而补托、气血复而核不消者服散坚之剂、不应而气血如故仍以必效散养荣汤、又不应灸肘尖肩髃二穴用豆豉饼琥珀膏自愈等治则。篇末附当归川芎散等方。以上均为本次OCR前20页实际可见内容。本书为陈自明《妇人大全良方》经薛己校注的卷二十四疮疡门,内容以妇科疮疡、口齿咽喉耳部颈部疾患为主,论病详明,附有大量治验和方药,体现中医妇科与外科交界的证治经验,对研究《妇人良方》版本流传、薛己校注特点及中医妇产科疮疡证治具有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

(宋)陈自明原著;(明)薛己校注
陈自明,宋代医学家,临川人,原著《妇人大全良方》。本书卷端题“临川 陈自明”,并题“薛己立斋”校注。薛己,明代医学家,字新甫,号立斋,吴县人,以校注形式整理陈自明原著。OCR前20页未载二人详细生卒年及生平,待查。

学术价值

1. 本书为《校注妇人良方》卷二十四疮疡门,收妇人茧唇、耳聄痛、瘰疬等方论,每论详述病因病机、辨证治法,并附大量治验和方药,对研究中医妇科疮疡证治及陈自明、薛己学术经验具有参考价值。
2. 书中保存《内经》《外台秘要》《病机》等文献引文及清胃散、加味清胃散、凉膈散、小柴胡汤、加味逍遥散、归脾汤、六味丸等方药,对中医妇科、外科文献整理和方剂学研究具有资料价值。
3. 本书为陈自明原著、薛己校注本,卷二十四专论妇人疮疡,体现薛己校注补充临证心得、重视肝脾气血的学术特点,对研究《妇人良方》版本流传、明代校注医书体例及中医妇科学术史具有一定文献价值。

公版依据

本书原著《妇人大全良方》成书于宋代,成书年在1911年之前,按P0规则直接判定为“是”,无需查作者生卒年。本书1956年排印出版,不影响其公版判定。

适用领域

中医妇科、中医外科临床医师;中医院校师生;中医妇科、中医文献、中医学术史研究者;《妇人良方》及薛己校注本研究者和中医药古籍爱好者。

序文信息

本次OCR未见序文。

目录

- 疮疡门 - 妇人茧唇方论第一 - 妇人耳聄痛方论第二 - 妇人瘰疬方论第三