伤寒论

本书为《伤寒论》前20页OCR整理所得，源文件名标明为汉张机撰、旧钞本。卷首题“宋本伤寒论序目十二”，并保存张仲景自序、宋校正医书局序及国子监牒文等资料，显示此旧钞本出于宋校正医书局本系统，是考察《伤寒论》宋本面貌与后世钞传的重要文本。

张仲景自序是理解本书成书背景的核心文献。序文起称“余每览越人入虢之诊，望齐侯之色，未尝不慨然叹其才秀也”，继而批评当时“居世之士曾不留神医药，精究方术”，不能“上以疗君亲之疾，下以救贫贱之厄，中以保身长全以养其生”，而“但竞逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，惟名利是务，崇饰其末，忽弃其本，华其外而悴其内”。一旦“卒然遭邪风之气，婴非常之疾，患及祸至”，则“降志屈节，钦望巫祝，告穷归天，束手受败”，将“百年之寿命，持至贵之重器，委付凡医，恣其所措”。序文又自述宗族素多，向余二百，“建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者三分有二，伤寒十居其七”，故“感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方，撰用《素问》九卷、《八十一难》《阴阳大论》《胎胪药录》，并平脉辨证，为《伤寒杂病论》”。序文末段还批评今医“不念思求经旨，以演其所知，各承家技，终始顺旧，省疾问病，务在口给，相对斯须，便处汤药，按寸不及尺，握手不及足，人迎趺阳三部不参，动数发息不满五十”，可谓切中医弊。

宋校正医书局序则交代了《伤寒论》的经典地位与校定经过。序称“夫伤寒论盖祖述大圣人之意，诸家莫其伦拟”，引皇甫谧序《甲乙针经》云“伊尹以元圣之才，撰用《神农本草》，以为汤液；汉张仲景论广汤液为十数卷，用之多验；近世太医令王叔和撰次仲景遗论甚精，皆可施用”。序又考张仲景《汉书》无传，见《名医录》云“南阳人名机，仲景乃其字也，举孝廉，官至长沙太守，始受术于同郡张伯祖”，并称其书“其言精而奥，其法简而详，非浅闻寡见者所能及”。序文还述开宝中节度使高继冲曾编录进上，“其文理舛错，未尝考正”，历代虽藏之书府而阙于雠校；国家诏儒臣校正医书，高保衡、孙奇、林亿等以为“百病之急无急于伤寒”，遂先校定《伤寒论》十卷、总二十二篇、合三百九十七法，除重复定有一百一十二方，请颁行天下。国子监牒文则载元祐三年、治平二年奉旨雕印小字医书、只收官纸工墨本价等事，并详列参与校定、刊行官员衔名，可见此书在宋代由校正医书局校定后，又经国子监雕印颁行，形成后世所称“宋本”系统。

目录部分保存较完整，卷第一为辨脉法、平脉法；卷第二为伤寒例、辨痓湿暍脉证、辨太阳病脉证并治上；卷第三为辨太阳病脉证并治中；卷第四为辨太阳病脉证并治下；卷第五为辨阳明病脉证并治、辨少阳病脉证并治；卷第六为辨太阴病脉证并治、辨少阴病脉证并治、辨厥阴病脉证并治；卷第七为辨霍乱病脉证并治、辨阴阳易差病脉证并治、辨不可发汗病脉证并治、辨可发汗病脉证并治、辨发汗后病脉证并治；卷第八为辨可吐、辨不可吐、辨不可下病脉证并治；卷第九为辨可下病脉证并治；卷第十为辨发汗吐下后病脉证并治。方目列桂枝汤、桂枝二越婢一汤、甘草干姜汤、芍药甘草汤、调胃承气汤、四逆汤、葛根汤、麻黄汤、大青龙汤、小青龙汤、五苓散、小柴胡汤、大柴胡汤、桃核承气汤、大陷胸汤、半夏泻心汤、白虎汤、大承气汤、小承气汤、茵陈蒿汤、麻黄附子细辛汤、黄连阿胶汤、真武汤、四逆散、白头翁汤、理中丸等，基本涵盖《伤寒论》主要方剂。正文卷第一题“汉张仲景述，晋王叔和撰次”，起“辨脉法第一”，首问“脉有阴阳何谓也”，答“凡脉大浮数动滑，此名阳也；脉沉涩弱弦微，此名阴也。凡阴病见阳脉者生，阳病见阴脉者死”，以下论阳结阴结、脉象主病等，可见此本虽为旧钞，仍保存了宋本《伤寒论》的编次结构与正文面貌。

版本方面，源文件名标明为“旧钞本”，具体钞写年代、钞写者及递藏信息OCR未详。卷首题“宋本伤寒论序目十二”，并保存宋治平、元祐间国子监牒文，说明其底本出自宋校正医书局系统；卷首题识残文又涉及北宋本、后世无仲景完本、抄录搜罗等语，可见此旧钞本在传抄过程中对宋本有所整理和说明。旧钞本保存了不同于刻本的文本面貌，对考察《伤寒论》宋本系统、钞本流传及文字异同具有版本学价值。本次仅见前20页，后续内容待补。