历代法帖释文

本文件为旧钞本《历代法帖释文》前20页OCR文本，源文件名题署为“(宋)刘次庄撰、旧钞本”。卷端残存“历代帝王法帖释文卷一”“宋 刘次庄撰”“明 沈宏校刻”等题署，正文可见汉章帝书、东晋元帝书、东晋明帝书、东晋康帝书、东晋哀帝书、东晋简文帝书、东晋文孝王书、东晋武帝书、齐高帝书、梁武帝书、梁高帝书、梁简文帝书、唐太宗书、唐高宗书、陈长沙王陈叔怀书、陈永阳王陈伯智书等条目，其后又见“历代名臣法帖释文卷一”及后汉张芝书等条目。全书以法帖为单位，先录帖文，再作释文，属于法帖释文考订之作。

卷首保存数篇序文，虽OCR残讹严重，但仍可辨其大略。洪武四年序从草书与隶楷之变立论，称“草书之法，隶体之变也，非楷行读者每病其难传”，又述“泉郡庠旧有传化帖而释文阙焉，因命锓梓以注观览且展其传”，可见本书的刊行与泉州郡庠所藏法帖及释文补阙有关。韩文序则从“苍颉作书而雨粟飞矣”的传说谈起，论书之法度犹如器之规矩准绳，淳化阁帖虽为法帖之观止，然“释文临池未免阙笔”，故“刘次庄之释有功于墨帖”，并称“重校而梓之以行”。另一篇“重刻淳化帖梓文序”述淳化帖为宋太宗初遣使购求古墨帖、刻为十卷以传，元祐中刘次庄石次止十卷行于世，为读者设功。这些序文不仅保存了本书编纂和刊刻的缘起，也反映了宋明以来淳化阁帖传刻、释文补阙和法帖之学的流变。

正文部分，各帖释文多引前代考证意见，如“汉章帝书”条下可见对章草名义、章帝称杜操伯度善此书等问题的讨论，并引黄伯思、黄庭坚等说；“东晋元帝书”条下列“安军未报平和之如何”“八月九日睿顿首”等帖文及释文；“唐太宗书”条下列“不审夜来贸气何似”“两度得大内书不见奴表”等帖文及释文；“唐高宗书”条下列“太子无事欲僻洛城西门”“过午将审行弘福及仓粮”等帖文及释文。部分条目还涉及法帖真伪、书人归属和名物制度的考辨。由于本次OCR残损严重，大量文字出现乱码、重复和讹误，难以逐条精确录文，但整体上仍可看出本书以历代帝王和名臣法帖为对象，逐帖释文、间附考订的编纂体例。

该本为旧钞本，卷端题署中保留“明 沈宏校刻”字样，说明此旧钞本可能源出明代沈宏校刻本，或至少保存了明代校刻的题署信息。旧钞本的行款、字体和残损状况，对考察本书的版本流传、明代法帖释文之学的接受以及旧钞本的面貌均具有一定参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。