兰亭考

《兰亭考》为宋桑世昌所集关于《兰亭序》的专题文献汇编，本次所见为旧钞本前20页。卷首保存高文虎、高似孙两篇序文，对理解本书的编纂背景和文献价值颇为重要。高文虎序自述“晚挈书结庐山阴茂林修竹间，访问王谢遗躅，但见壑岩深秀，云物兴蔚而已”，后得汪龙溪所藏修禊大图，表之屋壁，又见中山石中字在基砚间，“若与诸人接”；一日泽卿携此编来访，遂应其请而为之序，并称王羲之“召为侍中尚书不拜，擢后将军又不拜，至于儿娶女嫁便有尚子平之意”，其“识度宇量似非江左诸贤可及”，而“知此帖者亦足以大雅风流自任，况知之者无如泽卿乎”。高似孙序则从刘孝标注《世说新语》的“注书之法”说起，称桑世昌“尽文名公巨卿以及海内之士以充其见闻”，又自述“游从三十年，见必及此”，于是“略用史法翦裁之为此书”，并称其书“无非风流大雅之事”，而桑君“独拳拳于此”，是为“风流大雅博古好事之极”。两序分别作于嘉定元年和嘉定十七年，可知本书在南宋嘉定年间已经成编并获时贤推重。

从目录看，全书共十二卷并末卷，卷一为“兰亭”，卷二为“睿赏”，卷三为“纪原”，卷四为“永字八法”，卷五为“临摹”，卷六为“审定上”，卷七为“审定下”，卷八为“推评”，卷九为“法习”，卷十为“咏赞”，卷十一为“传刻”，卷十二为“释禊”，末卷为“群公帖跋”。这一结构围绕《兰亭序》展开，兼及兰亭地理故实、帝王御赏、书法源流、临摹审定、历代评论、法帖传刻、诗文咏赞及群公题跋，具有相当完整的专题文献汇编规模。卷一“兰亭”部分，先引《通典》《唐郡国志》《元和郡国志》《十道志》《越绝书》《三朝国史》《会稽志》等考兰亭地理位置，称“兰亭，山阴汉旧县亭，王羲之曲水序于此作”“兰亭山在越州西南二十里”“越州兰亭，王逸少会处”“兰亭在山阴，越王种兰处”等，又引《水经》及吴郡太守谢勖封兰亭侯、王廙移亭水中、何无忌起亭山椒等故实，并录王羲之《兰亭修禊序》全文及与会诸人诗作。本次OCR可见王羲之、谢安、孙绰、徐邃、孙统、王凝之、王肃之、王彬之、王徽之、郄昙、王迁之、华茂、庾友、虞说、魏滂、谢怿、庾蕴、孙嗣、曹茂之、曹华、桓伟、王元之、王蕴之、王涣之、王献之等多人诗篇或残句，并附“已上十一人各成四言五言诗一首”“已上一十五人一篇成”“已上一十六人诗不成罚酒三巨觥”等统计文字，保存了兰亭修禊赋诗的基本文献面貌。卷二“睿赏”部分，可见“太宗皇帝”“仁宗皇帝”等御书题咏及“至道二年内侍高班众愈奏于兰亭傍置寺赐额”等记载，说明本书对帝王御赏与兰亭故实的关注。

本书的文献价值首先在于它集中汇录了南宋以前关于《兰亭序》的地理故实、文本、诗作、御赏、临摹、审定、评论、传刻和题跋资料，是研究《兰亭序》接受史、书法史和兰亭地方故实的重要参考书。其次，高文虎、高似孙两序不仅交代了本书的编纂缘起和成书年代，也保存了南宋士人对王羲之人物风度和《兰亭序》文化意义的评价，可为了解宋代文人书法观念和兰亭记忆提供具体文本。再次，本次所见为旧钞本，卷首序文、目录和卷一、卷二部分内容保存较好，但牌记、钞写年代、递藏信息和钤印情况尚待后续页面核补。总体而言，《兰亭考》可定位为宋代书法文献考证与兰亭故实汇编的代表性著作，对书法史、文献学和宋代文化史研究均具参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。