← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
洛阳名园记
| OB | 14000175 |
|---|---|
| 作者 | 李格非(OCR正文题“宋華州李廌記”,与文件名及序称“李文叔”不合,待核) |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1573 |
| 版本 | 明万历间新安吴氏校刊本 |
| 时期 | 先秦至元 |
| 大类 | 史部(地理政书) |
| 详细分类 | 史部·地理政书(地理·园林) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 16 页 |
| 容量 | 3.0 MB |
| 文件 MD5 | a6bd918c3dd78d565b41b31e370d659f |
书籍简介
《洛阳名园记》为宋人李格非所撰,记洛阳名园十九处。本次 OCR 提取前16页,已见卷首张琰序、正文十九园及篇末总论,基本保存该篇完整内容;篇末有钤印图像,印文漫漶待核。据序,李文叔所记“凡十有九处,自富郑公而终于吕文穆”,其声名气焰见于功德者遗芳余烈足以想象其贤,其次世位尊崇与财力雄盛者亦足以知其人经营生理之劳,又其次僧坊以清净化度群品而斥余事种植灌溉,夺造化之功,与王公大姓相轧。序又称洛阳为帝王东西宅、天下之中,土圭日景得阴阳之和,嵩少瀍涧钟山水之秀,名公大人为冠冕之望,天匠地孚为花卉之奇,加以富贵利达、优游闲暇之士配造物而相妩媚,馆榭池台、风俗之习、岁时嬉游、声诗播扬、图画传写,古今华夏莫比;观文叔之记,可以知近世之盛,又可以信文叔之言为不苟。
正文以园为条,逐记其位置、景物、亭台、花木、池水与兴废。前16页可见富郑公园、董氏西园、董氏东园、环溪、刘氏园、丛春园、天王院花园子、归仁园、苗帅园、赵韩王园、李氏仁丰园、松岛、东园、紫金台张氏园、水北胡氏园、大字寺园、独乐园、湖园、吕文穆园等。富郑公园最称近辟而景物最胜,自其第东出探春亭、登四景堂,一园之景可顾览而得;园中竹洞有土筠、水筠、石筠、榭筠,亭五错列竹中,曰丛玉、披风、漪岚、夹竹、兼山,又有梅台、天光台、卧云堂等,郑公还政归第后燕息此园几二十年,亭台花木皆出其目营心匠。董氏西园亭台花木不为行列区处,周旋景物岁增月葺所成,有堂三、高台一、石芙蓉,水自花间涌出,盛夏不见畏日,清风忽来留而不去,幽禽静鸣各夸得意,洛陽城中遂得山林之景。董氏东园以财雄洛阳,元丰中少县官钱粮尽籍入田宅,二园因芜坏不治,然规模尚足称赏,东园有栝可十围,实小如松实而甘香过之,有堂可居,南有败屋遗址,独流杯、寸碧二亭尚完,西有大池中为堂榜曰“舍碧”,水四面喷泻池中而阴出之,故朝夕如飞瀑而池不溢,洛人盛醉者走登其堂辄醒,俗曰“醒酒池”。环溪为王开府宅园,亭南临池,池左右翼而北过凉榭,复汇为大池,周围如环;多景楼南望嵩高少室龙门大谷,风月台北望隋唐宫阙楼殿,千门万户,岧峣璀璨,延亘十余里;锦厅绣野台园中树松桧花木千株,皆品别种列,其中为岛屿,使可张幄次,各待其盛而赏之。刘氏园凉堂高卑制度适惬人意,西南有台一区尤工致,洛人曰“刘氏小景”。丛春园乔木森然,桐梓桧柏皆就行列,丛春亭出荼縻架上,北可望洛水。天王院花园子独有牡丹数十万本,凡城中赖花以生者毕家于此,至花时张幙幄、列市肆、管弦其中,城中士女绝烟火游之,过花时则复为丘墟破垣遗灶相望。归仁园尽一坊广轮皆里余,北有牡丹芍药千株,中有竹百亩,南有桃李弥望,唐丞相牛僧孺园七里桧其故木也,今属中书李侍郎,方创亭其中,河南城方五十余里中多大园池而此为冠。苗帅园得开宝宰相王溥园,园既古景物皆苍老,复得完力藻饰出之,有七叶二树对峙高百尺,竹万余竿大满二三围,疏筠琅玕如碧玉椽,东有水自伊水派来可浮十石舟,有大松七,引水绕之,有池宜莲荇,桥亭制度甚雄侈。赵韩王园国初诏将作营治,经画制作殆侔禁省,韩王以太师归是第百日而薨,子孙皆家京师罕居之,故园池以扃钥为常,高亭大榭花木之渊薮,岁时独厮养拥篲负畚锸者于其间。李氏仁丰园中洛阳良工巧匠批红判白,接以他木,与造化争妙,故岁岁益奇且广,桃李梅杏莲菊各数十种,牡丹芍药至百余种,远方奇卉如紫兰茉莉琼花山茶之俦号为难植,独植之洛阳辄与其土产无异,故洛中园圃花木有至千种者,园中有四并、迎翠、濯缨、观德、超然五亭。松岛数百年松也,其东南隅双松尤奇,在唐为袁象先园,本朝属李文定公丞相,今为吴氏园传三世,颇葺亭榭池沼植竹木其旁,南筑台北构堂,东北曰道院,又东有池,池前后为亭临之,自东大渠引水注园中,清泉细流涓涓无不通处。东园本文潞公药圃地,薄东城水渺瀰甚广,泛舟游者如在江湖间,渊映、瀍水二堂宛宛在水中,湘肤、药圃二堂间列水石,潞公官太师年九十尚时杖屦游之。紫金台张氏园自东园并城而北,亦绕水而富竹木,有亭四,河图志云黄帝坐玄扈台,郭璞云在洛汭,或曰此其处。水北胡氏二园相距十许步,在邙山之麓,瀍水经其旁,因岸穿二土室深百余尺,坚完如埏埴,开轩临水上,水清浅则鸣漱湍瀑则奔驶,皆可喜;台榭花木率在二室之东,登览徜徉,俯瞰而峭绝,天授地设不待人力而巧,洛阳独有此园;其台四望尽百余里,荣伊缭洛其间,林木荟蔚,烟云掩映,高楼曲榭时隐时见,使画工极思不可图,名之曰玩月台;有庵在松桧藤葛之中,辟旁牖则台之所见亦毕陈于前,名之曰学古庵。大字寺园唐白乐天园也,乐天云“吾有第在履道坊,五亩之宅,十亩之园,有水一池,有竹千竿”是也,今张氏得其半为会隐园,水竹尚甲洛阳,但以其图考之,某堂有某水,某亭有某木,其水其木至今犹存,而曰堂曰亭者无复仿佛,寺中乐天石刻存者尚多。独乐园司马温公在洛阳自号迂叟,谓其园曰独乐园,园卑小不可与他园班,读书堂数十椽屋,浇花亭益小,弄水种竹轩尤小,见山台高不过寻丈,钓鱼庵、采药圃又特结竹杪落蔓草为之,温公自为之序,诸亭台诗颇行于世,所以为人欣喜者不在于园。湖园在唐为裴晋公宅园,园中有湖,湖中有堂曰百花洲,湖北大堂曰四并堂,四达而当东西之蹊者桂堂,截然出于湖之右者迎晖亭,过横地披林莽循曲径而后得者梅台、知止庵,自竹径望之超然登之修然者环翠亭,眇眇重邃犹擅花卉之盛而前据池亭之胜者翠樾轩;洛人云园圃之胜不能相兼者六,务宏大者少幽邃,人力胜者少苍古,多水泉者艰眺望,兼此六者惟湖园而已。吕文穆园在伊水上流,木茂而竹盛,有亭三,一在池中,二在池外,桥跨池上相属;洛阳又有园池中一物特可称者,如大隐庄梅、杨侍郎园流杯、师子园师子,梅盖早梅香甚烈而大,说者云自大庾岭移其本至此,流杯水虽急不旁触为异,师子非石也,入地数十尺,或以地考之,盖武后天枢销铄不尽者也;舍此又有嘉猷、会节、恭安、溪园等皆隋唐官园,虽已犁为良田、树为桑麻,然官殿池沼与一时会集之盛,遗俗故老犹有识其所在而道其废兴之端者,游之亦可以观万物之无常,览时之修来而忽逝。
篇末总论曰:洛阳处天下之中,挟殽渑之阻,当秦泷之襟喉而赵魏之走集,盖临方必争之地;天下常无事则已,有事则洛阳先受兵。故曰“洛阳之盛衰者,天下治乱之候也”。方唐贞观开元之间,公卿贵戚开馆列第于东都者号千有余邸,及其乱离,继以五季之酷,池塘竹树兵车蹂践废而为丘墟,高亭大榭烟火焚燎化而为灰烬,与唐共灭而俱亡者无余处。故又曰“园圃之废兴,洛阳盛衰之候也”。且天下之治乱候于洛阳之盛衰而知,洛阳之盛衰候于园圃之废兴而得,则《名园记》之作岂徒然哉。呜呼,公卿大夫方进于朝,放乎以一己之私自为而忘天下之治忽,欲退享此乐得乎?唐之末路是矣。此论将园林兴废与政治治乱相系,是全书主旨所在。
版本方面,本件为明万历间新安吴氏校刊本,卷端内题“陈眉公订正洛阳名园记”,署“宋华州李廌记”“秀水项燧先订”“嘉兴沈逢吉校”,与源文件名“李格非撰”及张琰序称“李文叔”存在题署差异,或为明人校刊题署讹误,具体作者题署、订校者及版刻源流待结合原书牌记、目录、避讳与钤印核验。总体而言,本书是研究宋代洛阳园林、城市地理、士大夫生活与政治兴废的重要文献,也是园林史、文学史与版本校勘研究常用文本。本次仅见前16页,后续内容待补。
正文以园为条,逐记其位置、景物、亭台、花木、池水与兴废。前16页可见富郑公园、董氏西园、董氏东园、环溪、刘氏园、丛春园、天王院花园子、归仁园、苗帅园、赵韩王园、李氏仁丰园、松岛、东园、紫金台张氏园、水北胡氏园、大字寺园、独乐园、湖园、吕文穆园等。富郑公园最称近辟而景物最胜,自其第东出探春亭、登四景堂,一园之景可顾览而得;园中竹洞有土筠、水筠、石筠、榭筠,亭五错列竹中,曰丛玉、披风、漪岚、夹竹、兼山,又有梅台、天光台、卧云堂等,郑公还政归第后燕息此园几二十年,亭台花木皆出其目营心匠。董氏西园亭台花木不为行列区处,周旋景物岁增月葺所成,有堂三、高台一、石芙蓉,水自花间涌出,盛夏不见畏日,清风忽来留而不去,幽禽静鸣各夸得意,洛陽城中遂得山林之景。董氏东园以财雄洛阳,元丰中少县官钱粮尽籍入田宅,二园因芜坏不治,然规模尚足称赏,东园有栝可十围,实小如松实而甘香过之,有堂可居,南有败屋遗址,独流杯、寸碧二亭尚完,西有大池中为堂榜曰“舍碧”,水四面喷泻池中而阴出之,故朝夕如飞瀑而池不溢,洛人盛醉者走登其堂辄醒,俗曰“醒酒池”。环溪为王开府宅园,亭南临池,池左右翼而北过凉榭,复汇为大池,周围如环;多景楼南望嵩高少室龙门大谷,风月台北望隋唐宫阙楼殿,千门万户,岧峣璀璨,延亘十余里;锦厅绣野台园中树松桧花木千株,皆品别种列,其中为岛屿,使可张幄次,各待其盛而赏之。刘氏园凉堂高卑制度适惬人意,西南有台一区尤工致,洛人曰“刘氏小景”。丛春园乔木森然,桐梓桧柏皆就行列,丛春亭出荼縻架上,北可望洛水。天王院花园子独有牡丹数十万本,凡城中赖花以生者毕家于此,至花时张幙幄、列市肆、管弦其中,城中士女绝烟火游之,过花时则复为丘墟破垣遗灶相望。归仁园尽一坊广轮皆里余,北有牡丹芍药千株,中有竹百亩,南有桃李弥望,唐丞相牛僧孺园七里桧其故木也,今属中书李侍郎,方创亭其中,河南城方五十余里中多大园池而此为冠。苗帅园得开宝宰相王溥园,园既古景物皆苍老,复得完力藻饰出之,有七叶二树对峙高百尺,竹万余竿大满二三围,疏筠琅玕如碧玉椽,东有水自伊水派来可浮十石舟,有大松七,引水绕之,有池宜莲荇,桥亭制度甚雄侈。赵韩王园国初诏将作营治,经画制作殆侔禁省,韩王以太师归是第百日而薨,子孙皆家京师罕居之,故园池以扃钥为常,高亭大榭花木之渊薮,岁时独厮养拥篲负畚锸者于其间。李氏仁丰园中洛阳良工巧匠批红判白,接以他木,与造化争妙,故岁岁益奇且广,桃李梅杏莲菊各数十种,牡丹芍药至百余种,远方奇卉如紫兰茉莉琼花山茶之俦号为难植,独植之洛阳辄与其土产无异,故洛中园圃花木有至千种者,园中有四并、迎翠、濯缨、观德、超然五亭。松岛数百年松也,其东南隅双松尤奇,在唐为袁象先园,本朝属李文定公丞相,今为吴氏园传三世,颇葺亭榭池沼植竹木其旁,南筑台北构堂,东北曰道院,又东有池,池前后为亭临之,自东大渠引水注园中,清泉细流涓涓无不通处。东园本文潞公药圃地,薄东城水渺瀰甚广,泛舟游者如在江湖间,渊映、瀍水二堂宛宛在水中,湘肤、药圃二堂间列水石,潞公官太师年九十尚时杖屦游之。紫金台张氏园自东园并城而北,亦绕水而富竹木,有亭四,河图志云黄帝坐玄扈台,郭璞云在洛汭,或曰此其处。水北胡氏二园相距十许步,在邙山之麓,瀍水经其旁,因岸穿二土室深百余尺,坚完如埏埴,开轩临水上,水清浅则鸣漱湍瀑则奔驶,皆可喜;台榭花木率在二室之东,登览徜徉,俯瞰而峭绝,天授地设不待人力而巧,洛阳独有此园;其台四望尽百余里,荣伊缭洛其间,林木荟蔚,烟云掩映,高楼曲榭时隐时见,使画工极思不可图,名之曰玩月台;有庵在松桧藤葛之中,辟旁牖则台之所见亦毕陈于前,名之曰学古庵。大字寺园唐白乐天园也,乐天云“吾有第在履道坊,五亩之宅,十亩之园,有水一池,有竹千竿”是也,今张氏得其半为会隐园,水竹尚甲洛阳,但以其图考之,某堂有某水,某亭有某木,其水其木至今犹存,而曰堂曰亭者无复仿佛,寺中乐天石刻存者尚多。独乐园司马温公在洛阳自号迂叟,谓其园曰独乐园,园卑小不可与他园班,读书堂数十椽屋,浇花亭益小,弄水种竹轩尤小,见山台高不过寻丈,钓鱼庵、采药圃又特结竹杪落蔓草为之,温公自为之序,诸亭台诗颇行于世,所以为人欣喜者不在于园。湖园在唐为裴晋公宅园,园中有湖,湖中有堂曰百花洲,湖北大堂曰四并堂,四达而当东西之蹊者桂堂,截然出于湖之右者迎晖亭,过横地披林莽循曲径而后得者梅台、知止庵,自竹径望之超然登之修然者环翠亭,眇眇重邃犹擅花卉之盛而前据池亭之胜者翠樾轩;洛人云园圃之胜不能相兼者六,务宏大者少幽邃,人力胜者少苍古,多水泉者艰眺望,兼此六者惟湖园而已。吕文穆园在伊水上流,木茂而竹盛,有亭三,一在池中,二在池外,桥跨池上相属;洛阳又有园池中一物特可称者,如大隐庄梅、杨侍郎园流杯、师子园师子,梅盖早梅香甚烈而大,说者云自大庾岭移其本至此,流杯水虽急不旁触为异,师子非石也,入地数十尺,或以地考之,盖武后天枢销铄不尽者也;舍此又有嘉猷、会节、恭安、溪园等皆隋唐官园,虽已犁为良田、树为桑麻,然官殿池沼与一时会集之盛,遗俗故老犹有识其所在而道其废兴之端者,游之亦可以观万物之无常,览时之修来而忽逝。
篇末总论曰:洛阳处天下之中,挟殽渑之阻,当秦泷之襟喉而赵魏之走集,盖临方必争之地;天下常无事则已,有事则洛阳先受兵。故曰“洛阳之盛衰者,天下治乱之候也”。方唐贞观开元之间,公卿贵戚开馆列第于东都者号千有余邸,及其乱离,继以五季之酷,池塘竹树兵车蹂践废而为丘墟,高亭大榭烟火焚燎化而为灰烬,与唐共灭而俱亡者无余处。故又曰“园圃之废兴,洛阳盛衰之候也”。且天下之治乱候于洛阳之盛衰而知,洛阳之盛衰候于园圃之废兴而得,则《名园记》之作岂徒然哉。呜呼,公卿大夫方进于朝,放乎以一己之私自为而忘天下之治忽,欲退享此乐得乎?唐之末路是矣。此论将园林兴废与政治治乱相系,是全书主旨所在。
版本方面,本件为明万历间新安吴氏校刊本,卷端内题“陈眉公订正洛阳名园记”,署“宋华州李廌记”“秀水项燧先订”“嘉兴沈逢吉校”,与源文件名“李格非撰”及张琰序称“李文叔”存在题署差异,或为明人校刊题署讹误,具体作者题署、订校者及版刻源流待结合原书牌记、目录、避讳与钤印核验。总体而言,本书是研究宋代洛阳园林、城市地理、士大夫生活与政治兴废的重要文献,也是园林史、文学史与版本校勘研究常用文本。本次仅见前16页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书为宋代洛阳名园的第一手记录,逐一记述富郑公园、董氏园、环溪、湖园、独乐园等十九处园林的位置、景物、亭台、花木、池水与兴废,是研究中国古代园林史、洛阳城市地理及宋代士大夫生活的重要文献。
2. 篇末总论提出“洛阳之盛衰者,天下治乱之候也”“园圃之废兴,洛阳盛衰之候也”,将园林兴废与政治治乱相系,具有鲜明的政治寓意,可资宋代政治史、士人心态与文学表达研究。
3. 明万历间新安吴氏校刊本内题“陈眉公订正”及项燧、沈逢吉订校,卷首张琰绍兴八年序又述李格非元祐党人及女救父等事,对考察《洛阳名园记》在宋明时期的流传、接受与版刻形态有参考价值。
2. 篇末总论提出“洛阳之盛衰者,天下治乱之候也”“园圃之废兴,洛阳盛衰之候也”,将园林兴废与政治治乱相系,具有鲜明的政治寓意,可资宋代政治史、士人心态与文学表达研究。
3. 明万历间新安吴氏校刊本内题“陈眉公订正”及项燧、沈逢吉订校,卷首张琰绍兴八年序又述李格非元祐党人及女救父等事,对考察《洛阳名园记》在宋明时期的流传、接受与版刻形态有参考价值。
公版依据
P0:本书为宋人李格非所撰,成书年代在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者生卒年。明万历间新安吴氏校刊本虽为明刊,但成书年代仍属古代,公版判定不受影响。
适合人群
中国古代园林史、城市史与宋代文学研究者;洛阳地方史与历史地理研究者;古籍版本、校勘及明清校刊本研究者;古典园林文化与文史爱好者。
序文信息
卷首张琰《洛阳名园记序》,署“绍兴八年三月望日豳国张琰德和序”。序称“山东李文叔记洛阳名园凡十有九处,自富郑公而终于吕文穆”,述洛阳为帝王东西宅、天下之中,嵩少瀍涧钟山水之秀,名公大人为冠冕之望,天匠地孚为花卉之奇;又论李文叔在元祐官太学,丁建中靖国再用邪朋窜为党人,其女适赵相挺之子亦能诗,上赵相救其父;序中并及绍圣乙亥谴逐岭表、立党之二年诬谤宣仁圣烈、废降昭慈献圣等事,感叹“洛阳可以為天下治亂之候”“公卿高進于朝,放乎一己之私意,忘天下之治忽”,称其言“真不苟且”。
目录
张琰《洛阳名园记序》;富郑公园;董氏西园;董氏东园;环溪;刘氏园;丛春园;天王院花园子;归仁园;苗帅园;赵韩王园;李氏仁丰园;松岛;东园;紫金台张氏园;水北胡氏园;大字寺园;独乐园;湖园;吕文穆园;论。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 14000175。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。