← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理，清晰度不及原始 PDF；网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《文献通考》三百四十八卷，元马端临撰，本次所见为第一册前20页。OCR 首部西文编目信息著录为“Ma, Duanlin <ca. 1254 - ca. 1323>”“Wen xian tong kao 348 juan”“Bd.: 1”“[s.l.] Vorwort 1524”，并附有 urn:nbn:de:bvb:12-bsb00065119-2 等馆藏标识，说明该本为三百四十八卷本《文献通考》之第一册，且含有1524年序文信息。书首牌记可见“馬貴與先生纂輯”“映旭齋藏板”，表明其题署马端临纂辑，并有映旭斋藏板之记。
据本次 OCR 所载御製重刊文獻通考序，序文先引孔子“夏禮吾能言之，杞不足徵也；殷禮吾能言之，宋不足徵也；文獻不足故也”之意，说明三代法制至成周而大备，孔子深致意于从周之志，然夏殷文献不足，后世稽古鉴远颇为不易。序文又述周历秦汉而下，代各有史，史有志则一代之制备；杜佑括为《通典》一书，肇自上古迄唐天宝，历代因革居然可知，纲领宏大，考订该洽。然天宝以后尚阙，宋儒马端临取而续之，直至宋嘉定之末，无不采摭，又增益事迹之所未备，离析门类之所未详，并有自得之见附著其后，名曰《文献通考》。其书“本諸經史參之百家以爲文，取名臣奏議及先儒評讚以爲獻”，上下数千年，由汉唐宋远溯三代，上窥唐虞，堪称考証綜核之明，且于论道敷治亦有补益。序末署“嘉靖三年五月初一日”，并称命司礼监重刻，以广其传。由此可知，本次所见版本系统与明嘉靖三年官方重刻密切相关。
自序部分署“鄱陽馬端臨貴與”，引晋荀卿子“欲觀聖王之跡則於其粲然者矣，後王是也”云云，强调君子审后王之道而論於百王之前，考制度、审宪章、博闻强识，固为通儒之事。序中又论《诗》《书》《春秋》之后，惟太史公号称良史，作纪传书表，纪传述理乱兴衰，八书述典章经制，后世执笔操简牍者不易其体；然自班孟坚而后，断代为史，无会通因仍之道，读者病之；至司马温公作《通鉴》，乃有编年贯通之意。此段自序虽未完，但已清楚揭示马端临撰述《文献通考》的问题意识：即不满断代为史、典章制度缺乏会通，故上承《通典》《通鉴》传统，以“文”与“献”并重的方式，系统梳理历代制度沿革。
从版本特征看，本次所见为第一册，含重刊序、自序、牌记及“contents”标识等。御制序称命司礼监重刻，牌记则见“映旭斋藏板”，可见明代嘉靖间重刻流传之一斑。由于 OCR 仅提取前20页，目录及正文细目多为图像页，尚未能识别完整篇目。本次仅见前20页，后续内容待补。
据本次 OCR 所载御製重刊文獻通考序，序文先引孔子“夏禮吾能言之，杞不足徵也；殷禮吾能言之，宋不足徵也；文獻不足故也”之意，说明三代法制至成周而大备，孔子深致意于从周之志，然夏殷文献不足，后世稽古鉴远颇为不易。序文又述周历秦汉而下，代各有史，史有志则一代之制备；杜佑括为《通典》一书，肇自上古迄唐天宝，历代因革居然可知，纲领宏大，考订该洽。然天宝以后尚阙，宋儒马端临取而续之，直至宋嘉定之末，无不采摭，又增益事迹之所未备，离析门类之所未详，并有自得之见附著其后，名曰《文献通考》。其书“本諸經史參之百家以爲文，取名臣奏議及先儒評讚以爲獻”，上下数千年，由汉唐宋远溯三代，上窥唐虞，堪称考証綜核之明，且于论道敷治亦有补益。序末署“嘉靖三年五月初一日”，并称命司礼监重刻，以广其传。由此可知，本次所见版本系统与明嘉靖三年官方重刻密切相关。
自序部分署“鄱陽馬端臨貴與”，引晋荀卿子“欲觀聖王之跡則於其粲然者矣，後王是也”云云，强调君子审后王之道而論於百王之前，考制度、审宪章、博闻强识，固为通儒之事。序中又论《诗》《书》《春秋》之后，惟太史公号称良史，作纪传书表，纪传述理乱兴衰，八书述典章经制，后世执笔操简牍者不易其体；然自班孟坚而后，断代为史，无会通因仍之道，读者病之；至司马温公作《通鉴》，乃有编年贯通之意。此段自序虽未完，但已清楚揭示马端临撰述《文献通考》的问题意识：即不满断代为史、典章制度缺乏会通，故上承《通典》《通鉴》传统，以“文”与“献”并重的方式，系统梳理历代制度沿革。
从版本特征看，本次所见为第一册，含重刊序、自序、牌记及“contents”标识等。御制序称命司礼监重刻，牌记则见“映旭斋藏板”，可见明代嘉靖间重刻流传之一斑。由于 OCR 仅提取前20页，目录及正文细目多为图像页，尚未能识别完整篇目。本次仅见前20页，后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 《文献通考》是古代典章制度体通史要籍，接续《通典》而补其天宝以后之阙，下及宋嘉定末，具有制度史、政治史、经济史、礼制史等多方面史料价值。
2. 其书分门别类，兼采经史百家、名臣奏议与先儒评赞，保存大量后世散佚或不易见之文献，对历史文献学、辑佚学研究有重要意义。
3. 本次所见明嘉靖三年重刻序及映旭斋藏板信息，有助于考察《文献通考》在明代的刊刻、流传与版本系统，具备版本学、书籍史研究价值。
2. 其书分门别类，兼采经史百家、名臣奏议与先儒评赞，保存大量后世散佚或不易见之文献，对历史文献学、辑佚学研究有重要意义。
3. 本次所见明嘉靖三年重刻序及映旭斋藏板信息，有助于考察《文献通考》在明代的刊刻、流传与版本系统，具备版本学、书籍史研究价值。
公版依据
成书于元代，本次所见重刊序为明嘉靖三年（1524），均早于1911年，属优先级 P0，直接判定为“是”。
适合人群
中国古代史、制度史、历史文献学、古籍版本学研究者，以及关注传统典章制度与文史研究的读者。
序文信息
御製重刊文獻通考序，嘉靖三年五月初一日；自序，鄱阳马端临贵与撰
目录
本次 OCR 仅见“contents”标识及图像页，未识别出完整目录；后续待补。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益，请提供权属证明，我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱：copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献，OB 号 14000115。文字识别与元数据如有错漏，欢迎指正（hi@openbook.ren）。
免责声明
内容整理自公版文献，仅供个人学习、研究参考，不对文献内容作任何担保，亦不因此产生商业收益。