至大金陵新志十五卷

《至大金陵新志》十五卷，元张铉撰，钞本，本次仅见前20页。卷首有提要一篇，述其编纂始末与体例得失；又有原序一篇，称“甲申春浮光士张君铉以其所撰金陵新志首葦见示”，并述其修志本末；以下为修志文移、修志本末等，详载集庆路承奉江南诸道行御史台劄付、敦请张铉修纂、儒学校正、分派刊雕及工物价钱等事。据提要，张铉字用鼎，陕西人，尝为奉元路学古书院山长。至正初，江南诸道行御史台诸臣将重刊宋周应合所撰《建康志》，而其书终于景定中，嗣后七八十年纪载阙略；郡人戚光于至顺间尝修《集庆续志》，而任意改窜、多変旧例，未为详审。于是复议增辑以继景定志之后，聘张铉主其事，凡六阅月而书成。其书略依周志凡例，而元代故实则本之戚光续志及路州司县报至事迹。首为图考，以著山川郡邑形势所存；次述通纪，以见历代因革古今大要；中为表志谱传，所以极天人之际、究典章文物之归；终以摭遗论辨，所以综言行得失之微、备一书之旨。总为一十五卷，卷各有类，类例繁者析为上中下卷。

据修志本末，金陵在禹贡为扬州，历代为都、为国、为州、为府，典章文物宜可考征，而陵谷变迁、事文散逸，自宋以来病之。张铉以周应合景定志五十卷用史例编纂、事类粲然，遂用为准式，参以诸志异同之论，间附所闻，折衷其后。其书依景定志旧例，以山川城邑官署古迹次第为图冠于首卷，而考沿革大要各附图左。又述世年二表，依前例经以帝代、纬以时地人事，开卷了然，与《建康实录》相为表里。建康自至元丙子归附至至正癸未六十八年间，典章沿革、民俗得失，官府文案两经焚毁，故老晨星，无从询访，张铉乃自丙子前杂稽史传，归附后用戚氏续志及路州司县报至事迹，附以见闻可征者辑为志，信以传信、疑以传疑。

修志文移中详载：集庆路总管府承奉江南诸道行御史台劄付，据监察御史索奉直呈，请将景定建康志重新编梓；又据集庆路申、儒学申，准本学周教授关，谓郡有志书所以考古今沿革、验风俗盛衰，今集庆一路称三吴都会，古今纪载山川景物、英雄忠义之士不一而足，而旧板已经烧毁不存，近日郡士戚光妄更旧志、率意涂窜，遂使名迹埋没无闻，莫若因旧志之已成、增本朝之新创，重新绣梓印行。宪台依准所言，委官提调，于本路儒学钱粮内支拨刊板。又准本路判官周奉训牒呈，称“古者诸侯置史以纪国政，采诗以观民风”，后世州郡各为志书亦此之遗意。照得集庆为江南要郡，自我朝混一迨今六十八年，中间恩命之所加、风化之所被、台察之设置、州郡之沿革、名宦之政绩、人才之贤否、山川之变迁、风俗之移易，与夫忠臣孝子义夫节妇，俱有关於政教甚大，苟不广其见闻、考之事实，裒集成编以续前志，岁月既久渐致湮沉。遂以礼敦请名儒赴学讨论编辑，近闻陕西儒官张用鼎名铉学问老成、词章典雅，必得其人，事能就绪。至正三年五月初十日到局修纂，十月望成书，计一十五卷，重行点校缮写。当年十二月十二日本路帅府判刘知事、王教授同于本局关领呈台。至正四年三月内，本路照得近奉宪台劄付为刊修郡志事，行下各州司县儒学院务，会集耆旧儒职人等讲论搜集，申到置立衙门、经理田土各各事迹，移委判官周垚亲赍礼币，礼请到奉元路学古书院山长张铉纂成金陵新志一十五卷，计一十三册，发下本路儒学校正。后据申本学王教授与学正方自谦、训导陈显曾等校正相同，拟合刊板印行，以广其传，分派溧阳州学刊雕五卷，溧水州学、明道书院各刊三卷，本路儒学刊造二卷及序文图本，照依元料工物合用价钱，于各学院钱粮内除破，移委判官师珍、知事刘伯贞、司吏朱谦监督并工刊雕。申覆宪台照验，当年五月内承奉江南诸道行御史台令史孔淮承行劄付，该来申为刊雕金陵新志板物价钱，若中统钞壹伯肆拾叁锭贰拾玖两捌钱玖分九厘，送据照磨所呈照算相同。宪台合下江南诸道行御史台仰照验依上施行。文移末列御史中丞董守简、索元岱、都事樊执敬、石思让、蔡茂正、令史艾宗勉、刘孟琛、孔淮、督工校勘典吏陈以咸等衔名，以及集庆路总管府、江南诸道行御史台、监察御史等职名，可见其书修纂、校正、刊雕实为元代江南官方主持的一项重大文化工程。

版本方面，本书为钞本，前20页中可见“至大金陵新志提要”“至大金陵新志原序”“修志文移”“修志本末”等篇，并有多处钤印图片及“TIFFEN Color Control Patches”等现代翻拍标识，说明此本或为据原刊本影钞或传钞之本。提要评其书“荟粹损益，本末灿然，无地志家附会丛杂之病”，又谓其古迹门中所载梁始兴忠武王、安成康王二碑，朱彝尊皆尝为之跋，不引是书为证，岂其偶未见与。凡此皆可见本书在方志学、历史地理学及金石学上的重要价值。本次仅见前20页，后续内容待补。