← 返回书目

通鉴纪事本末二百三十九卷 第四十八册
通鉴纪事本末二百三十九卷 第四十八册
| OB | 13000330 |
|---|---|
| 作者 | (宋)袁枢编;(明)张溥论正 |
| 作者时代 | 宋 |
| 生卒年 | 1131—1205 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1887 |
| 版本 | 清光绪十三年刊本 |
| 时期 | 先秦至元 |
| 大类 | 史部(杂史) |
| 详细分类 | 史部·杂史(纪事本末) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 91 页 |
| 容量 | 18.0 MB |
| 文件 MD5 | ed8b5fdbdbbb90ba744b11bea452c06d |
书籍简介
本书为《通鉴纪事本末》第四十八册,据源文件名题“通鉴纪事本末二百三十九卷第四十八册”,本次OCR提取前20页。正文卷端题“通鉴纪事本末卷一百三十七”,下题“宋建安袁枢编 明太仓张溥论正”,篇题“三叛连兵”,记事起于后汉高祖天福十二年,迄于隐帝乾祐二年,集中叙述后汉初年杜重威、赵匡赞、侯益、赵思绾、王景崇、李守贞等叛服离合及郭威平定“三叛连兵”的经过。
从所见正文看,卷一百三十七先叙天福十二年夏五月契丹永康王兀欲囚赵延寿于恒州,后汉高祖遣使谕河中节度使赵匡赞,仍以契丹囚其父延寿告之。七月,或传赵延寿已死,郭威言于帝,建议遣使吊祭赵匡赞并起复移镇,帝从之。时邺都留守、天雄节度使杜重威与天平节度使李守贞皆奉表归命,重威仍请移它镇,朝廷徙重威为归德节度使,以高行周代之,李守贞为护国节度使,徙赵匡赞为晋昌节度使。杜重威自以附契丹负中国,内常疑惧,及移镇制下,复拒而不受,遣其子弘璲质于麻荅以求援,并请以幽州亲兵守魏。朝廷诏削夺重威官爵,以高行周为招讨使、慕容彦超副之讨重威。慕容彦超欲急攻城,高行周欲缓之,二将不协,帝恐生它变,欲自将击重威,九月发大梁,十月至邺都,遣给事中陈观往谕指,重威闭门拒之。城中食浸竭,将士多出降,慕容彦超固请攻城,帝亲督诸将攻城,自寅至辰,士卒伤者万余人、死者千余人,不克而止。初契丹留幽州兵千五百人戍大梁,帝入大梁,或告幽州兵将为变,帝尽杀之于繁台之下;及围邺都,张琏将幽州兵二千助重威拒守,帝屡遣人招谕许以不死,琏曰“繁台之卒何罪而戮,今守此以死为期耳”,由是城久不下。十一月,重威食竭力尽,遣观察判官王敏奉表出降,重威开门出降,城中馁死者什七八,存者皆尫瘠无人状;张琏先邀朝廷信誓,诏许以归乡里,及出降,杀琏等将校数十人,纵其士卒北归。郭威请杀重威牙将百余人并籍重威家赀以赏战士,从之;以重威为太傅兼中书令、楚国公,重威每出入,路人往往掷瓦砾诟之。正文附“臣光曰”,批评汉高祖杀幽州无辜千五百人非仁、诱张琏而诛之非信、杜重威罪大而赦之非刑,认为失此三者何以守国。
其后记事转入乾祐元年。赵匡赞、侯益与蜀兵共为寇,朝廷患之,会回鹘入贡诉为党项所阻,诏王景崇、齐藏珍将禁军经略关西。晋昌节度判官李恕谏赵匡赞谢罪归朝,匡赞遣恕奉表请入朝,侯益亦请赴圣寿节上寿。王景崇至长安,闻蜀兵已入秦川,以兵少发本道及赵匡赞牙兵同拒之,军校赵思绾首请自文其面以帅下,齐藏珍言思绾凶暴难制,不如杀之,景崇不听。蜀李廷珪将至长安,闻赵匡赞已入朝,欲引归,王景崇邀败之于子午谷;张虔钊至宝鸡,诸将议不协,按兵未进,侯益闭壁拒蜀兵,虔钊势孤夜遁,景崇追败蜀兵于散关。高祖殂,隐帝即位,侯益入朝,厚赂执政,大臣争誉之,以益兼中书令、行开封尹;侯益盛毁王景崇于朝,言其恣横,景崇内不自安,且怨朝廷。会诏遣王益如凤翔征赵匡赞牙兵诣阙,赵思绾等甚惧,景崇因以言激之,思绾途中谓其党常彦卿曰“小太尉已落其手,吾属至京师并死矣”,遂至长安,夺剑斩门校,据城反,集城中少年得四千余人,缮城隍、葺楼堞,旬日间战守之具皆备。王景崇讽凤翔吏民表景崇知军府事,朝廷患之,徙王守恩为永兴节度使、赵晖为凤翔节度使,以景崇为邠州留后,令便道之官。李守贞闻杜重威死而惧,阴有异志,自以晋世尝为上将有战功,素好施得士卒心,汉室新造,天子年少初立,执政皆后进,有轻朝廷之志,乃招纳亡命、养死士、治城堑、缮甲兵,遣人间道赍蜡丸结契丹,屡为边吏所获;僧总伦以术媚守贞,言其必为天子,守贞信之。赵思绾据长安奉表献御衣于守贞,守贞自谓天人协契,乃自称秦王,遣王继勋据潼关,以思绾为晋昌节度使。朝廷以郭从义充永兴行营都部署讨赵思绾,以白文珂为河中行营都部署、王峻为都监讨李守贞,削夺李守贞官爵。王景崇迁延不之邠州,阅集凤翔丁壮,诈言讨赵思绾,仍牒邠州会兵,又遣使请降于蜀,受李守贞官爵。自河中、永兴、凤翔三镇拒命以来,朝廷继遣诸将讨之,昭义节度使常思屯潼关,白文珂屯同州,赵晖屯咸阳,惟郭从义、王峻置栅近长安,而二人相恶如水火,自春徂秋皆相仗莫肯攻战。帝患之,以郭威为西面军前招慰安抚使,诸军皆受威节度。郭威将行,问策于太师冯道,冯道曰“守贞自谓旧将,为士卒所附,愿公勿爱官物以赐士卒,则夺其所恃矣”,威从之,由是众心始附于威。郭威与诸将议攻讨,扈从珂建议先取河中,谓“三叛连衡,推守贞为主,守贞亡则两镇自破”,威善之,于是自陕州、同州、潼关三道攻河中。郭威抚养士卒,与同苦乐,小有功辄厚赏之,微有伤常亲视之,士无贤不肖有所陈启皆温辞色而受之,违忤不怒,小过不责,由是将卒咸归心于威。李守贞初以禁军皆尝在麾下受其恩施,又士卒素骄苦汉法之严,谓其至则叩城奉迎可坐而待之,及士卒新受赐于郭威,皆忘守贞旧恩,至城下扬旗伐鼓、踊跃诟噪,守贞视之失色。白文珂克西关城,栅于河西,常思栅于城南,郭威栅于城西。诸将欲急攻城,郭威曰守贞前朝宿将,健斗好施,屡立战功,况城临大河,楼堞完固,未易轻也;且彼冯城而斗,吾仰而攻之,何异帅士卒投汤火乎,不若且设长围而守之,使飞走路绝,俟城中无食、公帑家财皆竭,然后进梯冲以逼之、飞书檄以招之。乃发诸州民夫二万余人,使白文珂等帅之,刳长壕、筑连城、列队伍而围之,又循河设火铺连延数十里,遣水军艤舟于岸,寇有潜往来者无不擒之,于是守贞如坐网中。王景崇尽杀侯益家属七十余人;李守贞屡出兵欲突长围皆败,遣人赍蜡丸求救于唐、蜀、契丹,皆为逻者所获,城中食且尽,殍死者日众。赵思绾好食人肝,尝面剖而脍之,脍尽人犹未死,又好以酒吞人胆,谓人曰“吞此千枚则胆无敌矣”;及长安城中食尽,取妇女幼稚为军粮,日计数而给之,每犒军辄屠数百人如羊豕法。后赵思绾计穷,听李肃、程让能之说遣使诣阙请降,朝廷以思绾为华州留后、常彦卿为虢州刺史,令便道之官;赵思绾释甲出城受诏,郭从义以兵守其南门,复遣还城,思绾求其牙兵及铠仗,从义亦给之,思绾迁延收敛财贿,三改行期,从义等疑之,密白郭威请图之,威许之,遂执思绾并常彦卿及其父兄部曲三百人皆斩于市。郭威攻河中,克其外郭,李守贞收余众退保子城,诸将请急攻之,威曰“鸟穷则啄,况一军乎,涸水取鱼,安用急为”;李守贞与妻及子崇勋等自焚,威入城获其子崇玉等及所署丞相靖嶮、孙愿、枢密使刘芮、国师总伦等送大梁磔于市。郭威阅守贞文书,得朝廷权臣及藩镇与守贞交通书,词意悖逆,欲奏之,秘书郎王溥谏曰“魑魅乘夜争出,见日自消,愿一切焚之以安反侧”,威从之。郭威还大梁,入见帝,帝劳之,赐金帛衣服玉带鞍马,威辞曰“臣受命期年,仅克一城,何功之有”,且言镇安京师、供亿所须使兵食不乏皆诸大臣居中者之力,请遍赏;又议加领方镇,威辞以杨邠位在臣上未有茅土,且帷幄之臣不可以弘肇为比。王景崇据凤翔,赵晖急攻之,周璨劝景崇降,景崇曰“事穷矣,吾欲为急计”,乃谓公孙辇、张思练烧城东门诈降,自与周璨以牙兵出北门突晖军,未明而府牙火发,景崇已与家人自焚,璨亦降。卷末附张溥论正,评论杜重威、赵匡赞、侯益、赵思绾、王景崇、李守贞等人在后汉初年的叛服本末,体现纪事本末体正文与史论相配合的编纂特点。
版本方面,卷端题“通鉴纪事本末卷一百三十七 宋建安袁枢编 明太仓张溥论正”,源文件名标明为清光绪十三年刊本,本册为第四十八册,版式为线装,OCR可见多处钤印图像而印文未能辨识。全书以纪事本末体排比《资治通鉴》相关史事,将后汉初年“三叛连兵”按事件始末集中呈现,便于读者把握杜重威之叛、赵思绾据长安、王景崇附蜀、李守贞自称秦王及郭威长围平河中等问题脉络。本次仅见前20页,后续内容待补。
从所见正文看,卷一百三十七先叙天福十二年夏五月契丹永康王兀欲囚赵延寿于恒州,后汉高祖遣使谕河中节度使赵匡赞,仍以契丹囚其父延寿告之。七月,或传赵延寿已死,郭威言于帝,建议遣使吊祭赵匡赞并起复移镇,帝从之。时邺都留守、天雄节度使杜重威与天平节度使李守贞皆奉表归命,重威仍请移它镇,朝廷徙重威为归德节度使,以高行周代之,李守贞为护国节度使,徙赵匡赞为晋昌节度使。杜重威自以附契丹负中国,内常疑惧,及移镇制下,复拒而不受,遣其子弘璲质于麻荅以求援,并请以幽州亲兵守魏。朝廷诏削夺重威官爵,以高行周为招讨使、慕容彦超副之讨重威。慕容彦超欲急攻城,高行周欲缓之,二将不协,帝恐生它变,欲自将击重威,九月发大梁,十月至邺都,遣给事中陈观往谕指,重威闭门拒之。城中食浸竭,将士多出降,慕容彦超固请攻城,帝亲督诸将攻城,自寅至辰,士卒伤者万余人、死者千余人,不克而止。初契丹留幽州兵千五百人戍大梁,帝入大梁,或告幽州兵将为变,帝尽杀之于繁台之下;及围邺都,张琏将幽州兵二千助重威拒守,帝屡遣人招谕许以不死,琏曰“繁台之卒何罪而戮,今守此以死为期耳”,由是城久不下。十一月,重威食竭力尽,遣观察判官王敏奉表出降,重威开门出降,城中馁死者什七八,存者皆尫瘠无人状;张琏先邀朝廷信誓,诏许以归乡里,及出降,杀琏等将校数十人,纵其士卒北归。郭威请杀重威牙将百余人并籍重威家赀以赏战士,从之;以重威为太傅兼中书令、楚国公,重威每出入,路人往往掷瓦砾诟之。正文附“臣光曰”,批评汉高祖杀幽州无辜千五百人非仁、诱张琏而诛之非信、杜重威罪大而赦之非刑,认为失此三者何以守国。
其后记事转入乾祐元年。赵匡赞、侯益与蜀兵共为寇,朝廷患之,会回鹘入贡诉为党项所阻,诏王景崇、齐藏珍将禁军经略关西。晋昌节度判官李恕谏赵匡赞谢罪归朝,匡赞遣恕奉表请入朝,侯益亦请赴圣寿节上寿。王景崇至长安,闻蜀兵已入秦川,以兵少发本道及赵匡赞牙兵同拒之,军校赵思绾首请自文其面以帅下,齐藏珍言思绾凶暴难制,不如杀之,景崇不听。蜀李廷珪将至长安,闻赵匡赞已入朝,欲引归,王景崇邀败之于子午谷;张虔钊至宝鸡,诸将议不协,按兵未进,侯益闭壁拒蜀兵,虔钊势孤夜遁,景崇追败蜀兵于散关。高祖殂,隐帝即位,侯益入朝,厚赂执政,大臣争誉之,以益兼中书令、行开封尹;侯益盛毁王景崇于朝,言其恣横,景崇内不自安,且怨朝廷。会诏遣王益如凤翔征赵匡赞牙兵诣阙,赵思绾等甚惧,景崇因以言激之,思绾途中谓其党常彦卿曰“小太尉已落其手,吾属至京师并死矣”,遂至长安,夺剑斩门校,据城反,集城中少年得四千余人,缮城隍、葺楼堞,旬日间战守之具皆备。王景崇讽凤翔吏民表景崇知军府事,朝廷患之,徙王守恩为永兴节度使、赵晖为凤翔节度使,以景崇为邠州留后,令便道之官。李守贞闻杜重威死而惧,阴有异志,自以晋世尝为上将有战功,素好施得士卒心,汉室新造,天子年少初立,执政皆后进,有轻朝廷之志,乃招纳亡命、养死士、治城堑、缮甲兵,遣人间道赍蜡丸结契丹,屡为边吏所获;僧总伦以术媚守贞,言其必为天子,守贞信之。赵思绾据长安奉表献御衣于守贞,守贞自谓天人协契,乃自称秦王,遣王继勋据潼关,以思绾为晋昌节度使。朝廷以郭从义充永兴行营都部署讨赵思绾,以白文珂为河中行营都部署、王峻为都监讨李守贞,削夺李守贞官爵。王景崇迁延不之邠州,阅集凤翔丁壮,诈言讨赵思绾,仍牒邠州会兵,又遣使请降于蜀,受李守贞官爵。自河中、永兴、凤翔三镇拒命以来,朝廷继遣诸将讨之,昭义节度使常思屯潼关,白文珂屯同州,赵晖屯咸阳,惟郭从义、王峻置栅近长安,而二人相恶如水火,自春徂秋皆相仗莫肯攻战。帝患之,以郭威为西面军前招慰安抚使,诸军皆受威节度。郭威将行,问策于太师冯道,冯道曰“守贞自谓旧将,为士卒所附,愿公勿爱官物以赐士卒,则夺其所恃矣”,威从之,由是众心始附于威。郭威与诸将议攻讨,扈从珂建议先取河中,谓“三叛连衡,推守贞为主,守贞亡则两镇自破”,威善之,于是自陕州、同州、潼关三道攻河中。郭威抚养士卒,与同苦乐,小有功辄厚赏之,微有伤常亲视之,士无贤不肖有所陈启皆温辞色而受之,违忤不怒,小过不责,由是将卒咸归心于威。李守贞初以禁军皆尝在麾下受其恩施,又士卒素骄苦汉法之严,谓其至则叩城奉迎可坐而待之,及士卒新受赐于郭威,皆忘守贞旧恩,至城下扬旗伐鼓、踊跃诟噪,守贞视之失色。白文珂克西关城,栅于河西,常思栅于城南,郭威栅于城西。诸将欲急攻城,郭威曰守贞前朝宿将,健斗好施,屡立战功,况城临大河,楼堞完固,未易轻也;且彼冯城而斗,吾仰而攻之,何异帅士卒投汤火乎,不若且设长围而守之,使飞走路绝,俟城中无食、公帑家财皆竭,然后进梯冲以逼之、飞书檄以招之。乃发诸州民夫二万余人,使白文珂等帅之,刳长壕、筑连城、列队伍而围之,又循河设火铺连延数十里,遣水军艤舟于岸,寇有潜往来者无不擒之,于是守贞如坐网中。王景崇尽杀侯益家属七十余人;李守贞屡出兵欲突长围皆败,遣人赍蜡丸求救于唐、蜀、契丹,皆为逻者所获,城中食且尽,殍死者日众。赵思绾好食人肝,尝面剖而脍之,脍尽人犹未死,又好以酒吞人胆,谓人曰“吞此千枚则胆无敌矣”;及长安城中食尽,取妇女幼稚为军粮,日计数而给之,每犒军辄屠数百人如羊豕法。后赵思绾计穷,听李肃、程让能之说遣使诣阙请降,朝廷以思绾为华州留后、常彦卿为虢州刺史,令便道之官;赵思绾释甲出城受诏,郭从义以兵守其南门,复遣还城,思绾求其牙兵及铠仗,从义亦给之,思绾迁延收敛财贿,三改行期,从义等疑之,密白郭威请图之,威许之,遂执思绾并常彦卿及其父兄部曲三百人皆斩于市。郭威攻河中,克其外郭,李守贞收余众退保子城,诸将请急攻之,威曰“鸟穷则啄,况一军乎,涸水取鱼,安用急为”;李守贞与妻及子崇勋等自焚,威入城获其子崇玉等及所署丞相靖嶮、孙愿、枢密使刘芮、国师总伦等送大梁磔于市。郭威阅守贞文书,得朝廷权臣及藩镇与守贞交通书,词意悖逆,欲奏之,秘书郎王溥谏曰“魑魅乘夜争出,见日自消,愿一切焚之以安反侧”,威从之。郭威还大梁,入见帝,帝劳之,赐金帛衣服玉带鞍马,威辞曰“臣受命期年,仅克一城,何功之有”,且言镇安京师、供亿所须使兵食不乏皆诸大臣居中者之力,请遍赏;又议加领方镇,威辞以杨邠位在臣上未有茅土,且帷幄之臣不可以弘肇为比。王景崇据凤翔,赵晖急攻之,周璨劝景崇降,景崇曰“事穷矣,吾欲为急计”,乃谓公孙辇、张思练烧城东门诈降,自与周璨以牙兵出北门突晖军,未明而府牙火发,景崇已与家人自焚,璨亦降。卷末附张溥论正,评论杜重威、赵匡赞、侯益、赵思绾、王景崇、李守贞等人在后汉初年的叛服本末,体现纪事本末体正文与史论相配合的编纂特点。
版本方面,卷端题“通鉴纪事本末卷一百三十七 宋建安袁枢编 明太仓张溥论正”,源文件名标明为清光绪十三年刊本,本册为第四十八册,版式为线装,OCR可见多处钤印图像而印文未能辨识。全书以纪事本末体排比《资治通鉴》相关史事,将后汉初年“三叛连兵”按事件始末集中呈现,便于读者把握杜重威之叛、赵思绾据长安、王景崇附蜀、李守贞自称秦王及郭威长围平河中等问题脉络。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本册卷一百三十七以纪事本末体集中排比后汉初年“三叛连兵”始末,从杜重威拒命、赵匡赞侯益附蜀,到赵思绾据长安、王景崇叛附、李守贞自称秦王及郭威设长围平定河中,事件线索完整,便于研究后汉初年政治军事格局及纪事本末体的编纂方法。
2. 本册卷端题“宋建安袁枢编 明太仓张溥论正”,正文附“臣光曰”及张溥论正,且为清光绪十三年刊本,对考察《通鉴纪事本末》张溥论正本的文本面貌、史论接受及清代刊刻流传具有一定参考价值。
2. 本册卷端题“宋建安袁枢编 明太仓张溥论正”,正文附“臣光曰”及张溥论正,且为清光绪十三年刊本,对考察《通鉴纪事本末》张溥论正本的文本面貌、史论接受及清代刊刻流传具有一定参考价值。
公版依据
P0:本书原著成书于南宋,本册为清光绪十三年(1887)刊本,成书/出版年均在1911年(含)之前,直接判定为“是”。
适用领域
中国古代史研究者、五代十国史爱好者、古籍版本与纪事本末体研究者、文史专业学生及古籍阅读爱好者。
序文信息
本次所见前20页未见序文
目录
- 卷一百三十七 三叛连兵(后汉高祖天福十二年至隐帝乾祐二年)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 13000330。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。