越史略

本次所见源文件名为《越史略》，但前20页OCR内容并非《越史略》正文，而是一组古籍校勘记条目，卷末可见“吳郡志校勘記終”字样，说明所见部分至少包含《吴郡志校勘记》的结尾。校勘条目体例较为统一，多先列原句或原词，再出校语，或指出某字当据宋本、阁本、毛本、文粹等改正，或说明某处有脱文、衍字、倒文、空格，或指出注文混入正文、正文误入注下。例如“娃宮花枝應夜開”条注“夜宋本作自，與文粹合”；“腦中有骨如曰石”条注“曰當作白”；“殘虜爲大豕”条注“當作大豕，文粹不誤”；“能琴道士洞庭歸”条注“當依文粹作酉”；“南宅春深碧草長”条注“文粹宅作陌”；“欲如蘇小小”条注“文粹如作知”；“宰蘇州吳縣”条注“常當作嘗，文粹不誤”；“莫妄題名向虎郡”条注“妄當作忘，文粹不誤”；“江秋官吹清”条注“官字誤，閣本毛本並作管”；“專諸胸斷臆開”条注“依吳越春秋當重胸字”；“子苟能放越之罪”条注“放字誤，當依國語作赦”；“潛圖一舉”条注“一字誤，閣本毛本並作義”；“海昌鎭破沈璨”条注“破字誤，閣本毛本並作將”；“白潤州奔宣城”条注“白字誤，閣本毛本並作自”；“皆樗椹材”条注“椹當作櫟，文粹不誤”；“春登綠翠姿”条注“登當作發，文粹不誤”；“憶作麻衣翠”条注“文粹作士”；“至以韋公子弟”条注“以字誤，當依宋本作于”；“惟令起二人已疾”条注“二當作一，文粹不誤”；“顧占殊宿昔”条注“占當作瞻，文粹不誤”；“畫戟空疑燕寢香”条注“毛本疑作凝，與文粹合”；“除詩無計作膏肓”条注“作字誤，文粹作似”；“宮館餘基輟棹過”条注“文粹輟作倚”；“紅隴通東風”条注“隴當作櫳，閣本毛本並不誤”；“秋明雲白萬林空”条注“文粹明作高”；“月魄夜當彭蠡湖”条注“彭蠡當作范蠡，文粹不誤”；“梅製酬張無夢”条注“文粹製作摯”；“卽南昌之遠派乎”条注“宋本卽作卹，按文粹無此字”；“遺事紛紛老寂寥”条注“文粹老作未”；“王禹偁隱舊遊”条注“文粹隱作憶”；“別來已度江南春”条注“已當作幾，文粹不誤”；“吳娃足情言語黠”条注“足當作多，文粹不誤”；“思婦時見鬢毛班”条注“婦當作歸，閣本毛本並不誤”；“念君苞材能”条注“而今本反無其文，蓋今之搜神記又屬後人採輯，非宋時所見之本矣”；“南山有鳥”条注“廣記烏，今搜神記亦作烏”；“曰無後見”条注“後字誤，吳越春秋作所”；“諸樊徙吳安”条注“安字衍”；“又解五宗世家五湖之間”条注“檢史記五宗世家無此文，當云三王世家”；“謂具洮漏彭蠡靑草也”条注“史記索隱靑草下有洞庭二字”；“游莫貢陵爲五湖”条注“依上文當有胥湖”；“韋蘇州門皮陸唱和之所”条注“閣本毛本門並作謂”；“至會稽太守麋豹”条注“史記正義至下有晉字當補”；“胥山太湖遶”条注“當依史正義作邊”；“春申君於楚”条注“於字誤，當作相”；“晚色萬家烟”条注“文粹晚作曉”；“昔曰何人處”条注“何人二字應依文粹乙轉”；“上觀石屋危”条注“文粹屋作室”；“惟賴枯笻枝”条注“文粹枝作搘”；“是謂非有邑人應之”条注“非當作必，閣本不誤”；“金見書殘石壁雲”条注“文粹見作檢”；“徙淮陰之白龜山之足”条注“毛本白字空，按廣記亦無白字”；“行賣貨錯”条注“文粹賣作賈”；“反侵人之稻糧”条注“當作粱，文粹不誤”；“化爲盜”条注“文粹化下有而字”；“有涯挈壺登岸”条注“文粹壺作瓶”；“狂來但清嘯”条注“文粹狂作往”；“吳王夫差小女曰玉”条注“此條注錄異傳，與廣記三百十六合，今見搜神記十六卷中，下條明注搜神記”；“號之曰密殊”条注“密當作蜜，毛本不誤”；“下開迷惑胸”条注“感當作惑，文粹不誤”；“四夷朝服諸侯也”条注“此有脫誤，吳越春秋云四夷已服朝諸侯也”；“欲紹壽命”条注“紹字誤，吳越春秋作終”；“不意率約急召”条注“率約二字誤，吳越春秋作卒得”；“去昭就冥冥也”条注“昭字應重，吳越春秋不誤”；“代宗廟”条注“代當作伐，吳越春秋不誤”；“吳人教魯班”条注“此有脫誤，依酉陽雜俎當云吳人殺魯班父”；“其月吳中大雨”条注“酉陽雜俎月作日”；“嘗歎息其妙”条注“宋本嘗作常，毛本此五字空”；“吳孫堅世仕吳”条注“此三字疑衍”；“天授以芳茅一莖”条注“天字誤，今拾遺記作又”；“童女語云曰”条注“云疑當作之，今拾遺記無此字”；“靡勞餘刃”条注“文粹作於力”；“尊字譔依眞誥當作專”；“疑神遐想”条注“文粹疑作凝”；“曹老耳”条注“廣記四十三耳作見”；“老無解”条注“廣記老下有叟字”；“有某夫人尼”条注“廣記尼上有某字”；“此卽曹的休博士也”条注“廣記無的字，下同”；“或處或顯於朝列”条注“廣記無或顯於三字，於文爲順”；“以釣耕自業”条注“宋本釣耕二字倒”；“渢其以表聞”条注“其當作具”；“教用當陸根”条注“當字誤，文粹作商”；“佯垢汙而詩絕清婉”条注“佯字誤，文粹作體”；“饌客罷俱來”条注“客罷二字倒，應依文粹乙轉”；“又曰孫氏”条注“文粹孫王”；“在餘杭山東二里”条注“以今吳地記校之，疑東二里三字因下條誤衍”；“不懷志於將沒”条注“閣本毛本志並作王，按文粹是志字”；“客他之宇下不得”条注“文粹他下有人字，此脫去”；“門下侍郎陸雲公墳”条注“今吳地記無公字”；“侍中朱桓墳”条注“今吳地記桓作墳”；“袁山松墳在橫山二里”条注“橫山下脫東字，今吳地記有”；“在橫山別隅平地不起墳”条注“今吳地記云在橫山東平陸地，遺言不起墳”；“其後十數年”条注“宋本十數二字倒”；“服水玉得眞仙”条注“今吳地記云經後漢人有道術，練大丹服菖蒲得仙，與此文大異”；“服胡麻元得道”条注“元字誤，當依眞誥作丸”；“李崇”条注“眞誥作韓崇”；“必簡帝帝躬”条注“毛本簡帝二字空”；“俠眞誥當作侍晨”；“互察陰陽”条注“互字誤，依眞誥當作主”；“尊制東蕃”条注“文粹常作嘗”；“君退而自惟”条注“君當作吾，文粹不誤”；“上腴沃壤”条注“文粹上作土”；“眞過六百石”条注“文粹眞作直”；“故北地翕然趨於文”条注“北當作此，文粹不誤”；“發五郡之士十萬人共治千里使象揵土鑿池四周水深丈餘銅槨三重澒水銀爲池池廣六十步黃金珠玉爲鳬雁扁諸之劍魚腸三千在焉”条注“御覽五百五十八引吳越春秋云下池廣六十步深一丈五尺銅棺三重中池廣六尺金雁玉鳬魚腸之劍以送焉，取土臨海潮千萬人築治之，與此文異，今吳越春秋無此文”；“盤邱魚腸之劍在焉”条注“邱字誤，當依文粹作郢”；“秦帝常開破”条注“常當作嘗，文粹不誤”；“力秧反”条注“秧字誤，當依宋本作和”；“干遂遂名一作隧”条注“遂名二字有誤”；“紹興辛亥”条注“文粹興作熙，與注合”；“初日朗高林”条注“文粹朗作照”；“淳化二年曉師苾蒭建”条注“似正文混入注下，如此者甚多，不復出”；“教化隆侈”条注“宋本教作也屬上讀，然化上必有缺文，文粹空一格”；“年禩綿涉”条注“文粹渺”；“繇太原府鄴縣令爲之”条注“閭本鄴作祁，與文粹合”；“獄市雜擾”条注“獄字誤，當作文粹作薦”；“圩漫訖功”条注“圩漫當作朽曼，文粹不誤”；“當時皇室雖微皇經未絕”条注“兩皇字並當作王，經當作綱，文粹並不誤”；“使今聖人求理于上”条注“文集使下然也二字”；“太湖東西卽長洲”条注“閭本西作面”；“宣德郎劉拯”条注“宋本極與文粹合”；“知夫儒之効”条注“文粹夫作大”；“常語予其始”条注“溪渚或棲彭澤雁”条注“文粹或作遠”；“啟孤秀之名園”条注“文粹秀作獨”；“西子台容來作餌”条注“台當作冶，閣本毛本並不誤”；“予已酉歲夏四月”条注“閣本毛本並作乙酉歲，與文粹合”；“此所謂縹緲峯下也”条注“文粹無下字”；“晉天福辛酉歲”条注“酉字誤，宋本作辛巳亦誤，晉高祖天福七年始丙申終壬寅，無辛酉辛巳也，當依文粹作辛丑歲”；“修敝徙廢”条注“文粹徙作復”；“爾當七地大王”条注“文粹當下有作字”；“非其力能”条注“其當作某，文粹不誤”；“磨肩投禮”条注“文粹體”；“仲夏二日乃畢工”条注“文粹無乃字，毛本空一格”；“皆我同有”条注“同當作固，文粹不誤”；“東常熟縣七十里”条注“東字應在縣下，文粹不誤”；“昭然若揭月曰”条注“二字文粹倒”；“捐厚貨”条注“文粹資”；“雲屋比盛”条注“此字訛，當依文粹作居”；“目規口嘆”条注“文粹規作視”；“其來有事”条注“當作自，文粹不誤”；“寂寂香魂□不得”条注“宋本香魂下有招字，與文粹合”；“牛耳爭齊鳴”条注“鳴字誤，當依文粹作盟”；“綠陰正靑酣”条注“宋本靑作清，與文粹合”；“席于先師之精蘊”条注“蘊當作廣，文粹下誤”；“居常游吳門”条注“宋本吳作吾，與文粹合”；“卽有尺虛空”条注“有當作百，文粹不誤”；“蓬壺墮莽蒼”条注“二字應乙轉，文粹不誤”；“諸藩據□數州”条注“文粹無空格”；“洞織苦空”条注“織字誤，毛本作識，與文粹合”；“其疇月之”条注“月字誤，閣本毛本並作尸”；“增庳爲□□□□殿之類”条注“宋本增庳爲高，變陋成麗，臺殿之類云云，文粹同”；“淳熙□年”条注“宋本淳熙三年”；“民編益劭於耕農”条注“民編二字應依文粹乙轉”；“觀中有靈寶牌”条注“毛本連上不誤”；“歘臨幽墟天”条注“文粹墟作虛”；“紫汞啼金鼎”条注“啼當作滴，文粹不誤”；“醒發如吹篪”条注“閣本毛本醒並作觱”；“豈非人之難能歟”条注“之下脫所字，文粹有”；“道風猶此殘”条注“猶卽由字，文粹作由”；“紹興十三年四月”条注“此下疑正文誤入注”；“聖嗣帝冑”条注“閣本毛本冑並作緒，文粹同”；“假同紹美”条注“同字誤，並作詞，與文粹合，閣本毛本”；“上座靈琬都維那靈”条注“此下毛本止空一格，文粹無空格”；“梁簡文浮海石像銘”条注“應連正文，不另起”；“霜淺乾鳴入古林”条注“宋本淺作棧，與文粹合”；“帥常經營”条注“文粹師嘗經營”；“十八界”条注“宋本無十字，與文粹合”；“爲妙爲果”条注“閣本下爲字作因，毛本同”；“天台國清玉泉寺”条注“宋本清作靖，按文粹亦作清”；“上下遠近”条注“宋本遠近二字倒，與文粹合”；“爲亦在乎辨興廢”条注“文粹爲作焉，屬上讀”；“武康所得者則不變”条注“梅譜云余嘗從會稽移植十本，一年後花雖盛發，苔皆剝落殆盡，其自湖之武康所得者卽不變，移不變二字卽對上文苔皆剝落而言，今刪去上文則此句不可解矣”；“添在輕紅也自宜”条注“在字誤，按文粹是作字”；“枝間梁盡根空培”条注“梁當作葉，文粹不誤”；“長洲瀨史先舉杯”条注“瀨史文粹作懶吏，閣本毛本懶字並不誤”；“數目則歧出兩枝”条注“目字誤，文粹作日”；“亦爲之屢變”条注“亦上文粹有花字”；“一名金餛子”条注“文粹餛作槌，下同”；“近花本名錦帶”条注“近當作是，文粹不誤”；“百鎰先寒一徑深”条注“先當作光，文粹不誤”；“豈知陰晴互出”条注“文粹知作如”；“怒忿鴻驚”条注“文粹忿作盼”；“待笑者靑琴時號”条注“文粹待作侍，時作作”；“蔕縹者誰披”条注“蔕縹文粹作帶縲”；“應還細麗”条注“文粹應還二字倒”；“重作西廊”条注“毛本西作雨，與文粹合”；“吳人射鳥”条注“文粹鶴”；“羣鳥見鶴”条注“文粹羣鶴見之矣”；“王聞三師將至”条注“師字誤，吳越春秋作帥，三帥謂孫武伍胥白喜也”；“吳王孫權”条注“今博物志無孫權二字，諸書所引有以吳王爲闔閭者”；“所少吳江鱸魚耳”条注“宋本江作松，與文粹合，按後漢書左慈傳吳下有松字，章懷太子止注松江二字，則吳指郡名，不連松江爲文”；“乾膾十四瓶”条注“圖經續記無十字”；“鯉腴鱃”条注“圖經續記腴作魚”；“唐可頻瑜”条注“文粹作韋應物”；“□土所空兮”条注“文粹土上有沃字”；“枇杷落而將海”条注“海字誤甚，當依文粹作盡”；“穰橙不得而雜”条注“文粹穰作瀼”；“生則主乎雲夢”条注“文粹主作昭”；“悟此世于泡幻”条注“于當作之，文粹不誤”；“如林屋之瓊關”条注“文粹如作扣”；“詩人所稱官梅”条注“梅譜詩作唐”；“至綠絲飄飄可玩”条注“至上梅譜有風字”。以上仅举其要，可见校勘记内容繁富，涉及经史子集多部文献，尤以《文粹》《吳越春秋》《史記》《搜神記》《吳地記》《眞誥》《酉陽雜俎》《太平御覽》《圖經續記》等为多，校勘方法包括对校宋本、阁本、毛本、文粹，他校《吴越春秋》《史记》《搜神记》等，并注意注文与正文的混淆、空格脱文、乙转倒文等。卷末题“吳郡志校勘記終”，表明所见部分为《吴郡志校勘记》之末段；然源文件名为《越史略》，前20页未见《越史略》正文及卷端题署，疑为版本卷首所附校勘记、丛书编辑混入或文件命名与内容存在错位，待后续页面核验。若此本确为《越史略》版本，则前20页校勘记可能系书前附录或他书校记误置，其与《越史略》正文之关系尚待确认。本次仅见前20页，后续内容待补。