← 返回书目

北齐书五十卷
书籍简介
《北齐书》五十卷,唐李百药撰,包括纪八卷、列传四十二卷,主要记载从东魏孝静帝天平元年(534)至北齐幼主高恒承光元年(577)四十四年间的历史。据OCR所引《旧唐书》卷七三《令狐德棻传》,唐高祖在令狐德棻倡导下,于武德五年(622)诏编魏、周、齐、隋、梁、陈六代史书,其中齐史编纂由太子詹事裴矩、吏部郎中祖孝孙、秘书丞魏徵等负责;但唐朝初建,政局不稳,后又发生太子李建成、齐王李元吉与秦王李世民之间的政治斗争,修史工作经历数年一直未完成。至贞观三年(629),唐太宗专设梁、陈、齐、周、隋五朝史编纂机构,才命李百药负责编写北齐史。北齐史撰修自高齐政权至隋朝建立,修成多部起居注、实录和国史;北齐后主武平年间之后直到北齐灭亡,修纂北齐史书一直未停顿,参与者有北齐史官阳休之、杜台卿、祖崇儒、崔子发等。隋代记录北齐历史的专著还有李德林《齐书》、王劭《齐志》及《齐书》、崔子发《齐纪》、杜台卿《齐纪》等。李百药在父亲李德林《齐书》基础上,兼采王劭《齐志》等,扩充改写,于贞观十年(636)全书编成。《北齐书》修纂成功经历两代人、四个王朝、约六十多年时间。唐中叶后,《北齐书》逐渐残缺,到北宋初,李百药原文仅存十七卷,其余各卷由唐以后人增补。李延寿《北史》撰成于唐高宗显庆四年(659),上距《北齐书》成书仅二十三年,其时《北齐书》尚属完璧,而《北史》北齐史部分多采自《北齐书》。《北史》在流传中未遭损失,后人据《北史》以补《北齐书》,文字上虽不都是李百药原文,内容上则仍部分保存本来面貌;又因《北齐书》有部分内容抄入《高氏小史》等书,重刊时利用这些书把抄录内容重新增补。北宋嘉祐(1056—1063)中校刊此书,在部分增补卷末附有校语,说明缺补情况。清钱大昕考订,今本《北齐书》只有卷四、十三、十六至二十五、四十一至四十五、五十共十八卷是原文,此结论得到学术界普遍认可;王鸣盛分析散佚原因说:“自李延寿作《北史》,人共信之,废各史不观,《北齐书》遂致残缺。”《北齐书》最早刻本据宋晁公武《郡斋读书志》记载大致在北宋政和年间(1111—1118),但此本早已失传;南宋绍兴时曾与其他六史重刻,称“蜀大字本”,又称“眉山七史本”。此书版片存于杭州,明初移至国子监,即永乐后之南监,历宋、元、明三代,各朝都曾随时修补版片刷印,称“三朝本”。此本补版较多,补版版心有“嘉靖八年补刊”“嘉靖九年补刊”等字样。原藏涵芬楼,钤有“涵芬樓”“海鹽張元濟經收”等藏印,《涵芬楼烬余书录》著录,为1937年上海商务印书馆影印《百衲本二十四史》底本,现藏中国国家图书馆。本次OCR所见前4页还载其框高22.7厘米、宽18.8厘米,每半叶九行、行十八字,白口,左右双边,可资版本鉴定。本次仅见前4页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 为北齐及东魏历史研究提供基本史源,记载534—577年四十四年间政治、制度与人物,是研究北朝史的重要正史。
2. 其编纂经历、散佚增补及据《北史》等书补配的过程,典型反映正史流传与版本演变,对历史文献学、校勘学研究具有参考价值。
3. 本次所见宋刻宋元明递修本(三朝本)及涵芬楼旧藏、百衲本影印底本信息,对版本目录学、藏书史和古籍影印史研究有资料意义。
2. 其编纂经历、散佚增补及据《北史》等书补配的过程,典型反映正史流传与版本演变,对历史文献学、校勘学研究具有参考价值。
3. 本次所见宋刻宋元明递修本(三朝本)及涵芬楼旧藏、百衲本影印底本信息,对版本目录学、藏书史和古籍影印史研究有资料意义。
公版依据
《北齐书》成书于唐贞观十年(636),在1911年(含)之前,按P0规则直接判“是”,无需核查作者卒年。
适用领域
中国古代史、北朝史、历史文献学、版本目录学研究者与学习者,古籍整理、图书馆及博物馆相关工作人员,以及正史阅读与收藏爱好者。
序文信息
本次OCR未见
目录
本次OCR未见目录页;据OCR可知全书包括纪八卷、列传四十二卷,共五十卷。具体篇目待后续页补。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 12000523。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。