资治通鉴二百九十四卷 附通鉴释文辩误十二卷 二百八十六册

本书为宋司马光撰、元胡三省音注之《资治通鉴》，凡二百九十四卷，附《通鉴释文辩误》十二卷，元刊明初修本，二百八十六册。本次仅见前20页，主要为第一册卷首及卷一周纪部分。卷首有《興文署新刊資治通鑑序》，署“翰林學士王磐序”。序中论古今载籍多而难遍观，士君子之学期于适用，司马光遍阅历代旧史，旁采诸家传记，删繁去冗，举要提纲，纂成《资治通鉴》二百九十四卷，上起战国，下终五代，一千三百六十二年之间，贤君令主、忠臣义士、志士仁人、邦之远略、善俗良规、匡君格言、立朝大节，靡不具焉。又述朝廷悯庠序荒芜、人材衰少，于京师删立兴文署，署置令丞并校理四员，给禄廩，召集良工剡刻诸经子史版本，颁布天下，以《资治通鉴》为起端之首。次有御製序，述君子多识前言往行以畜其德，司马迁作纪表世家书传，后之述者不能易其体；英考留神载籍，命龙图阁直学士司马光论次历代君臣事迹，起周威烈王，讫于五代，赐名《资治通鉴》，以著朕之志。又有胡三省《新註資治通鑑序》，详述古者国各有史，春秋经圣人笔削，秦灭诸侯燔书，诸国史记各藏其国，至汉独有秦记，太史公因春秋以为十二诸侯年表，因秦记以为六国年表；又述宋朝英宗皇帝命司马光论次历代君臣事迹为编年一书，神宗皇帝以鉴于往事有资于治道赐名《资治通鉴》，且为序其造端立意之由；并述温公修书分属刘攽、刘恕、范祖禹，历十九年而成，十六代一千三百六十二年行事为一书；又述胡三省先君笃史学，淳祐癸卯患鼻衄，读史不暂置，洒血渍书，遗跡故在，每谓三省曰史汉自服虔应劭至三刘注解多矣，章怀注范史、裴松之注陈寿史虽间有音释，其实广异闻、补未备；通鉴先有刘安世音义十卷而世不传，释文本出于蜀史炤，冯时行为之序，今海陵板本又有温公之子康释文，与炤本大同而小异；胡三省依陆德明《经典释文》釐为广註九十七卷，著论十篇，自周讫五代略叙兴亡大致，咸淳庚午从淮壖归杭都，延平廖公见而韪之，礼致诸家，俾讎校通鉴以授其子弟，为著讎校通鉴凡例；德祐乙亥从军江上，言辄不用，既而军溃，间道归乡里，丙子浙东始骚，辟地越之新昌，师从之，以孥免，失其书，乱定反室，复购得他本为之註，始以考异及所註者散入通鉴各文之下，历法天文则随目录所书而附註焉，汔乙酉冬乃克彻编，凡纪事之本末、地名之同异、州县之建置离合、制度之沿革损益，悉疏其所以然，若释文之舛谬，悉改而正之，著《辩误》十二卷。正文卷端题“資治通鑑卷第”，署“朝散大夫右諫議大夫權御史中丞充理檢使上護軍賜紫金魚袋臣司馬光奉勑編集”“後學天台胡三省音註”。其下为“周紀一 起著雍攝提格盡玄黙困敦凡三十五年”，并释岁阳岁名。又载“威烈王 名午 考王之子”，及“二十三年 初命晉大夫魏斯趙籍韓虔爲諸矦”，胡三省注述魏、赵、韩三家之先世及周室衰微、三卿窃晋之权、剖分其国之事，并引“臣光曰”论天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名，强调君臣之位犹天地之不可易，名器不可假人。前20页可见元兴文署新刊、胡三省音注、周纪开端及“臣光曰”名分论等核心内容。本次仅见前20页，后续二百九十四卷及《通鉴释文辩误》十二卷内容待补。本次仅见前20页，后续内容待补。