← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
续资治通鉴长编撮要 存五十一卷 三十二册
| OB | 12000157 |
|---|---|
| 作者 | (宋)李燾 撰(源文件名作“李寿”) |
| 作者时代 | 宋 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 南宋 |
| 版本 | 南宋刊本(OCR称“此係宋刻之精好者”) |
| 时期 | 先秦至元 |
| 大类 | 史部(正史) |
| 详细分类 | 史部·正史 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 1454 页 |
| 容量 | 421.7 MB |
| 文件 MD5 | f7912a81c475e67e76252d97e186ead1 |
书籍简介
《续资治通鉴长编撮要》系南宋李燾《续资治通鉴长编》之撮要本。李燾仿司马光《资治通鉴》体例,以编年方式记北宋建隆至治平间五朝事迹,原书规模浩大,号称“宁失之繁,无失之略”。据OCR所存进表及目录残片,原书自建隆元年至治平四年闰三月,五朝事迹共一百八年,计一百八卷,目录一册,文一百七十五册;又因每年有或二、或三、或四、五卷之多,故册数浮于卷数。此本今仅存五十卷,卷首卷尾尚有缺佚,为册三十二。本次前20页所见为《续资治通鉴长编撮要》卷第三十,题“太宗皇帝纪十四”,内容集中于端拱二年春正月以后。卷端可见诏文武群臣各陈备边御戎之策,右正言直史馆温仲舒章独先上,张洎奏议论北戎犯顺、中国失地利分兵力之弊,主张聚河朔之兵、建三大镇、选精骑、谨烽火,并批评涿州之战军政混乱。其后又有王禹偁奏议,陈外任其人、内修其德之道,提出兵势合、侦逻边事、行间谍、以夷狄伐夷狄、下哀痛之诏等五事;田锡奏疏则论选将帅、委任责成、不宜降阵图授方略,并言及杨业陷阵、宰相不预军旅机宜等事。正文还记尹继伦、李继隆、范廷召、孔守正等于唐河、徐河、曹河斜村与契丹战事,契丹相皮室被击,于越弃匕箸先遁,契丹相戒避“黑面大王”;又载威虏军粮馈不继、张洎复奏封事论边城置废与馈运之难。此外,OCR中可见端拱二年二月以国子监为国子学,御崇政殿试合格举人,陈尧叟、曾会等及第;四月李觉上言粮价与漕运;五月亲录京城诸司系狱囚,因谓近臣勤政感召和气;又命勾中正、吴铉等撰定《雍熙广韵》,六月成一百卷;寇准承诏极言北边利害,拜虞部郎中、枢密直学士;赵普奏疏荐张齐贤,张齐贤复入枢府;七月彗出东井,上避正殿、减常膳,恐惧修省。凡此皆可见本书保存北宋太宗朝政治、军事、边事、科举、制度、灾异等史料之丰富。版本方面,OCR称“此係宋刻之精好者”,存钤印三处,虽印文待识,但可证其为宋刻旧本,具有较高的版本与文献价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书为李燾《续资治通鉴长编》之撮要本,可与此传世长编及相关宋史文献互校,具有史料补遗与校勘价值。
2. 卷第三十所见端拱二年奏议、宋辽战事、威虏军粮馈、科举除拜、灾异修省等内容,集中反映北宋太宗朝政治军事与边防议题。
3. 本书为南宋刊本,OCR称“宋刻之精好者”,并存钤印三处,对古籍版本学、藏书印鉴与宋刻流传研究具有参考价值。
4. 进表与目录残片可考原书卷册规模、存佚状况及“撮要”体例,有助于了解《长编》文本流传。
2. 卷第三十所见端拱二年奏议、宋辽战事、威虏军粮馈、科举除拜、灾异修省等内容,集中反映北宋太宗朝政治军事与边防议题。
3. 本书为南宋刊本,OCR称“宋刻之精好者”,并存钤印三处,对古籍版本学、藏书印鉴与宋刻流传研究具有参考价值。
4. 进表与目录残片可考原书卷册规模、存佚状况及“撮要”体例,有助于了解《长编》文本流传。
公版依据
P0:本书为南宋刊本,成书及刊刻时间在1911年(含)之前,按优先级P0直接判为“是”,无需再查作者生卒年。
适合人群
宋史研究者、中国古代史研究者、历史文献整理者、古籍版本目录学者、编年体史书爱好者、宋代政治军事与民族关系研究者。
序文信息
未见完整序文;OCR首见目录、进表及《宋史》本传略、周密《癸辛杂识》等材料。
目录
- 卷第三十 太宗皇帝纪十四
- OCR所见目录残片:卷三十至四十之一、卷三十八之至四十一、卷五十七之二至七十五之二、卷七十九至八十八、卷九十一之二至一百五之五、卷一百廿之一至一百六之二
- 进表:建隆元年至治平四年闰三月五朝事迹共一百八年,计一百八卷,目录一册,文一百七十五册
- 今仅存五十卷,卷首卷尾尚有缺佚,为册三十二
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 12000157。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。