新唐书纠谬

《新唐书纠谬》为宋代吴缜所撰，是一部专门纠摘、考辨《新唐书》谬误的史学考据著作。据前20页OCR可见，全书前有吴缜序、进书表及二十门目录，正文卷第一为“以无为有”门。序文件于元祐四年八月望日夷陵至喜亭，署名“咸林吴缜”。吴缜在序中先论史才之难，谓自秦汉以来，司马迁、班固、陈寿、范晔等著书皆欲传之无穷，然终难免后人诋斥；至唐独称刘知幾能于修史之外自为一书，贯穿古今，评骘前载。吴缜由此感慨史才难得，信史难成，必须编次事实、详略取舍、褒贬文采皆适其当，方可号信史。

序中又述宋代崇文修史之事，称前朝旧史如《唐书》《五代实录》皆已修为新书，颁行天下。其中《唐书》自颁行至吴缜之时已近二十年，学者传习，与《史记》《汉书》等史并传。吴缜在公事之隙翻阅《新唐书》，遇有未通处必反复参究，见舛驳脱谬则笔而记之。积久事多，他发现《新唐书》牴牾穿穴已甚，为前史所罕见，于是推本其失，归为八端：一曰责任不专，二曰课程不立，三曰初无义例，四曰终无审覆，五曰多采小说而不精择，六曰务因旧文而不推考，七曰刊修者不知刊修之要而各徇私好，八曰校勘者不举校勘之职而惟务苟容。序中逐一举例说明，如纪志表由欧阳公主之，列传由宋公主之，所主既异而不务通知其事，故纪有失而传不知，传有误而纪不见；修书近二十年而无定员、无课程，仓猝牵课以书来上；义例不定，取彼例较此例则不同，取前传比后传则不合；书颁行已久而疏谬始见；唐人小说类多虚诞而修书时博取不择；唐史臣书事任情而新书不参较；刊修者不考事实，徒以褒贬文采为事；校勘者裴煜、陈荐、文同、吴申、钱藻等不闻有所建明，惟务喑默苟容。吴缜自谓在巴峡僻陋寡闻，无他异书可以考证，止以本史自相质正，已见其然，若广以他书校之，则穿穴破碎又当不止此。后因解秩还朝，舟中无事，取相类者略加整比，离为二十门，名《新唐书纠谬》，意为擿举其谬误而已。

进书表则载，资政殿学士、太中大夫、守吏部尚书兼侍读胡宗愈奏请，令吴缜缮写进呈，三省同奉圣旨许修写投进。表中吴缜称唐室最近圣朝，纪传二十帝，国家兴衰、君臣治乱、贤人君子功名德业、元恶大奸祸败破亡，皆当为明鉴；然唐末未有完史，五代天福之际赵莹等缀缉旧闻，草创卷帙，辞采不足以发挥幽潜，书法不足以耸动观听，取舍乖戾舛差。仁宗皇帝命儒臣修书，积十七年，成二百余卷，但篇第浩博，事条猥并，刊修之官分任，编辑之员不一，好尚各异，责任靡专，善恶多相异之辞，纪传有不同之事，虚实详略、年月姓名阙漏重复、牴牾驳杂。吴缜常切私愤，披卷寻绎，岁月寖深，瑕类愈见，遂愿据文刊正。其书初名《新唐书正谬》，后以未尝刊正，止是纠擿谬误，遂改为《新唐书纠谬》，凡二十门为二十卷，缮写上进。表末署绍圣元年九月日左朝请郎前知蜀州军州事臣吴缜上表。

目录列二十门：以无为有、似实而虚、书事失实、自相违舛、年月时世差互、官爵姓名谬误、世系乡里无法、尊敬君亲不严、纪志表传不相符合、一事两见而异同不完、载述脱误、事状丛复、宜削而反存、当书而反阙、义例不明、先后失序、编次未当、与夺不常、事有可疑、字书非是。卷第一“以无为有”门中，可见刘兰拒却颉利、马璘击溃史朝义兵、裴巨卿窦孝谌无传而云有传、代宗母吴皇后传、李吉甫谋讨刘闢等条，均以本史纪传互证，指出《新唐书》记载虚谬、抵牾之处。此本为明海虞赵开美校刊本，题“宋咸林吴缜纂”。本次仅见前20页，后续内容待补。