五代史记纂误

《五代史记纂误》为宋代吴缜所撰，是一部专门纠正欧阳修《五代史记》（后世通称《新五代史》）舛误的史学考证著作。本次所见为清乾隆壬寅（四十七年，1782）顾沅请张充之手钞本，仅提取前20页。前20页内容包括《五代史纂误目录》及卷上部分案语，目录分卷上、卷下：卷上列梁本纪三条、唐本纪十六条、晋本纪七条、周本纪五条、唐家人传四条、晋家人传一条、汉家人传二条、周家人传二条、梁臣传八条、唐臣传九条、汉臣传二条、周臣传一条、唐六臣传五条、杂传十三条、死事传二条；卷下列义儿传四条、杂传十八条、后蜀世家五条、司天考一条、东汉世家二条、南唐世家二条。由此可知，全书按《新五代史》纪传体例逐类纠摘，涉及本纪、家人传、臣传、六臣传、杂传、死事传、义儿传、世家及司天考等，覆盖面较广。前20页又有“谨案”一篇，述吴缜撰书缘起、卷数及流传情况：晁公武《读书志》、陈振孙《书录解题》俱作五卷，尤袤《遂初堂书目》不着卷数，《宋史·艺文志》作三卷；南渡后曾与《新唐书纠缪》合刻于吴兴，附唐、五代二史之末；《纠缪》尚有明代药本流传，而《纂误》久佚，惟《永乐大典》各帙中颇载其文，采掇裒集，犹能得其次序。据晁公武志称所列二百余事，今检验仅一百十四事，约存原书十之五六，然梗概已略具。案语又评欧阳修《五代史》文章法度足亚《史》《汉》，而考证往往疏舛，如司马光《通鉴考异》所辨晋王三矢付庄宗等事、洪迈《容斋三笔》所摘失载朱琛轻赋等事，皆为讹漏之甚者；徐无党注不知参核，事请寥寥数语，尤属简陋。吴缜为抉其缺误，一一胪列而折衷之，虽其间如周太祖纪甲辰之当作甲申，今欧史不误，乃吴缜所见刊本偶讹而亦执以改修之短，颇不免于吹毛求疵，然其校勘实为精审，凡欧阳修轻改旧文、首尾失检之处，无不疏通剖析，切中症结，故宋代颇推重之。前20页正文可见梁本纪、唐本纪、晋本纪、周本纪等条目，如论梁本纪中高与赵岩谋讨友珪事与袁象先、杨师厚、赵岩传三见重复；杨涉罢相时间纪传不同；张守进、刘鄩纪传不同；唐本纪中庄宗生年、明宗纪月日参差、孔循官名、赵凤拜官、李行德张俭族诛用辞、刘昫拜相年月、秦王从荣作乱伏诛月日等，均逐条辨析；又及晋高祖徙镇、安从进反、范延光致仕、出帝射雁等事，周本纪太祖、世宗事等。其考证方法以本纪、列传、世家、注文互校，兼引《薛史》《五代会要》等参订，指出纪传先后、官名、地名、月日、人名之误，并保存今本欧史所无之异文，如“忘其日”注、“射雁于繁台”雁字等，足资校勘。版本方面，此本为清乾隆壬寅顾沅请张充之手钞，属清代钞本，保留了吴缜辑佚本的目录与部分案语，对研究《五代史纂误》的辑佚、流传及《新五代史》校勘均有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。