春秋辨疑 附校勘记

《春秋辨疑 附校勘记》为宋代萧楚所撰《春秋》学著作，本次所见为1936年商务印书馆初版、王云五主编《丛书集成初编》本。卷首载乾隆癸巳仲夏《御制题萧楚春秋辨疑》诗，次为四库提要。提要称萧楚字子荆，陈振孙《书录解题》作庐陵人，江西志作泰和人；绍圣中游太学，贡礼部不第，因蔡京专国，愤而诋之，退而著书明《春秋》之学，赵旸、冯澥、胡铨皆师之。宋史载其《春秋经辨》十卷，世无传本，朱彝尊《经义考》谓其已佚，仅摭胡铨集序存之；此本所载胡铨序与《经义考》合，惟题曰《春秋辨疑》为小异。江西志及《万姓统谱》皆云四十九篇，今止四十四篇，盖有佚脱；宋志云十卷，今止二卷，则明人编辑所合并。书之大旨主于宗经，不肯如注疏之迁就传文，如讥杜预之信野史而疑《尚书》，从公穀之论输平而驳左氏，辨地不系国以明统制必归于王，辨伐沈救郑以明威福不可移于下，皆持论正大，有足取者。注皆萧楚自作，间有胡铨及他弟子附入。本次所见正文卷第一，收《春秋鲁史旧章辨》《盟会侵伐统辨》《兄弟总辨》《弑杀辨》《迁国辨》《即位辨》等篇。其中《春秋鲁史旧章辨》论孔子准鲁史兼采诸国志而作《春秋》，未作则为史，既作则为经，其文犹史而不可为史法；又驳杜预以《春秋》为周公垂法、史书旧章之说，谓未修之《春秋》可谓周公之法，既修之《春秋》则仲尼之笔，并举弑君称国称人称盗、诸侯失国书名书爵、天王不言出奔等乱世之事，明非周公先垂此法；又论《春秋》文体三变，隐桓之际列国盟会侵伐称人称师称爵，文公之世始书诸国大夫名氏，成襄而下迄于获麟荆楚之臣始皆登名于策，皆非周公逆知世变而预设此法。《盟会侵伐统辨》论盟会侵伐为天下大政，威柄出于上则天下治，一失则典礼为徒法而天下乱，故春秋始诸侯盟会直书之，侵伐则贬书之，大夫初出将兵亦贬书之，以示威柄不可失。《兄弟总辨》论国君之尊兄弟不得以属通，所以抑亲贵而崇君道；《弑杀辨》辨析弑君杀大夫书法异同，谓杀其君罪在下，杀其大夫罪在上，书之不同各有旨焉；《迁国辨》论迁国至大事，春秋书迁皆讥，欲后世反其道；《即位辨》论即位与元年不可同论，先君终年不可为嗣君元年，诸侯正即位之礼不俟逾年，并驳公羊五始之说。所论多据经义以正三传注疏之失，体现宋代《春秋》学宗经辨疑之风。本次仅见前20页，后续内容待补。